Laserangriff auf die Polizei: In Basel sind Einsatzkräfte bei der Suche nach einer im Rhein treibenden Person von einem Laserpointer 1000mW strahl verfolgt worden. Die Rettungsaktion musste kurzzeitig unterbrochen werden.

Basler Polizisten sind bei der Suche nach einer möglicherweise im Rhein treibenden Person mit einem Laserstrahl gestört worden. Die Polizisten mussten die Suchaktion deshalb f¨¹r kurze Zeit unterbrechen. Im Wasser wurde niemand gefunden.

Ein Passant meldete dem Sanitätsnotruf in der Samstagnacht, dass möglicherweise eine Person im Rhein treibe, schrieb das Justiz- und Sicherheitsdepartements Basel-Stadt am Sonntag. Die Polizei und die Berufsfeuerwehr r¨¹ckten mit vier Booten und f¨¹nf Fahrzeugen aus. Nach 45 Minuten erfolgloser Suche brachen sie die Aktion ab.

Auf der Höhe der Johanniterbr¨¹cke griffen laut der Mitteilung Unbekannte mit einem laserpointer klasse 4 kaufen die Besatzung des mit eingeschaltetem Blaulicht fahrenden Polizeibootes an. Um sich zu sch¨¹tzen, mussten die Polizisten die Suche f¨¹r kurze Zeit unterbrechen. Verletzt wurde bei dem Angriff niemand.

In der Folge wurden Flaschen und eine Signalfackel gegen die Polizisten geworfen. Den Fackelwerfer konnte die Polizei anhalten. Ein weiterer Polizist wurde bei einer der laut dem Sprecher zahlreichen Laserattacken verletzt. Auch er musste hospitalisiert werden.

Satelliten halten gewöhnlich via Funk Verbindung zu ihren Bodenstationen. Laserstrahlen können aber mehr Informationen transportieren, da sie die tausendfache Frequenz von Radiowellen aufweisen. laserpointer 2000mW sender sind zudem nur halb so schwer und brauchen nur ein Drittel so viel Strom wie Funksender, was bei einem Satelliten, bei dem die Ingenieure um jedes Gramm ringen, ein grosser Vorteil ist.

Mit dem Experiment Silex haben die europäische Weltraumorganisation ESA und das französische Forschungszentrum Cnes vor einigen Jahren gezeigt, dass ¨¹ber Laser sogar ein Datenaustausch zwischen Satelliten möglich ist. Jetzt wird die Lasertechnik f¨¹r das kommende Europäische Datenrelaissystem (EDRS) vorbereitet, ein Gemeinschaftsunternehmen von ESA, der Herstellerfirma Astrium und dem Deutschen Zentrum f¨¹r Luft- und Raumfahrt. Besonders heikel war die Entwicklung des Systems, mit dem der schwache Laserstrahl auf den Empfänger gezielt werden muss. Ein hoch präzises Gerät kann nun 500-mal in der Sekunde den Strahl ausrichten, damit er exakt auftrifft.

2014 und 2015 sollen zwei EDRS-Satelliten mit Laser ¨¹bertragungstechnik gestartet werden. Sie werden geostationär positioniert, ¨¹bernehmen hoch oben die Daten von Satelliten, die unter ihnen auf tiefen Umlaufbahnen um die Erde kreisen, und leiten sie weiter.

Wenn eine anstehende PowerPoint-Präsentation ¨¹ber deine Karriere entscheidet, ist das letzte, was du willst, vor deinen Kollegen nervös und unsicher zu wirken. Ein neues Kickstarter-Projekt verspricht jetzt, dir mit einem stabilisierenden Laserpointer zu helfen, deine Nervosität zu verbergen. Das Gerät erzeugt einen roten Punkt, der immer stabil bleibt, egal, wie zittrig zu selbst bist.

Anzeige

Wie ein Stabilisator in einer Digitalkamera, der verschwommene Bilder selbst bei langer Belichtungszeit verhindern soll, ist auch der Emitter des SteadyLaser an einer zweiachsigen Aufhängung befestigt, so dass er sich unabhänig vom Gehäuse bewegen kann. Der rote Laserpunkt bleibt also immer fest und stabil, auch wenn deine Hand bei der Präsentation zittert.

Der SteadyLaser hat zusätzlich noch einen normalen, nichtstabilisierten hochleistungs laserpointer verbaut ¨C so wird es einfach zu ¨¹berpr¨¹fen, ob der Stabilisator wirklich etwas nutzt, und ob sich die Investition von 150 US-Dollar (142 Euro) lohnt. Denn soviel soll das Teil tatsächlich kosten. Viel Geld, wenn man bedenkt, dass normale Laserpointer heute f¨¹r ein paar Euro erhältlich sind. Sollte dir der SteadyLaser aber tatsächlich einmal bei einer perfekten Präsentation helfen, die vielleicht gar entscheidend f¨¹r deine Karriere ist ¨C warum nicht?

150.000 Dollar wollen die Macher des Steady Laser bei Kickstarter einsammeln, bevor der Laserpointer in die Produktion geht. Noch bis 9. Juni läuft das Projekt.

An den Berliner Flughäfen sind im vergangenen Jahr in 56 Fällen Piloten geblendet worden. Das seien 18 Vorfälle weniger als 2013, sagte ein Sprecher der Deutschen Flugsicherung. Am Flughafen Tegel gab es im Vorjahr 33 Meldungen und in Schönefeld 23. Vor allem in Tegel sind die Fallzahlen deutlich zur¨¹ckgegangen. 2012 wurden noch 85 Vorfälle registriert.

Bundesweit stieg den Angaben zufolge die Zahl der Attacken binnen eines Jahres von 534 auf 539. Im Jahr 2009 waren es noch 122. Die meisten Vorfälle gab es laut der Statistik am Flughafen Köln/Bonn: 86 waren es im vergangenen Jahr. Baden-W¨¹rttemberg will sich nun ¨¹ber den Bundesrat f¨¹r ein Verbot Starker Laserpointer 80 Kilometer einsetzen.

Die Piloten-Gewerkschaft Vereinigung Cockpit (VC) forderte erneut ein Verbot von Laserpointern. Außerdem sollten stärkere Geräte ins Waffengesetz aufgenommen werden. Bislang ist es noch zu keinem Unfall durch laserpointer gr¨¹n gekommen. „Sollte ein Pilot im Landeanflug geblendet werden, verhält es sich ähnlich, wenn ein Autofahrer auf der Autobahn bei Tempo 220 f¨¹r drei bis vier Sekunden die Augen schließt¡°, erklärte Sprecher Markus Wahl. Piloten könnten dabei auch dauerhaft Schäden an den Augen davontragen. In den USA hat sich laut Wahl bei einem Piloten nach einem Blendangriff die Netzhaut gelöst.

Doch nicht nur Flugzeuge und Hubschrauber sind Ziel von Angriffen. Auch Autofahrer und Mitarbeiter der Bahn sind betroffen. Die Bundespolizei spricht von sechs Fällen im vergangenen Jahr in Berlin und Brandenburg. Viermal wurden Lokf¨¹hrer getroffen, zweimal Fahrdienstleiter, die den Bahnverkehr koordinieren.

Ist ein Laserpointer nur dann gefährlich wenn man direkt in denIst ein Laserpointer nur gefährlich wenn man direkt reinschaut?

Ist ein Laserpointer nur dann gefährlich wenn man direkt in den laser kaufen reinschaut oder auch wenn man auf den Strahl schaut? Und wenn man jetzt mit einem Laser zB auf die Wand oder den Boden leuchtet und dann lange in den gr¨¹nen Laserpunkt schaut Ist das auch schädlich wie wenn man direkt reinschaut ? Oder ist es nur schädlich wenn man direkt mit dem Laser ins Auge leuchtet sodass der Laserpunkt und der Strahl direkt ins Auge geht.

Laserpointer bis 1mW sind ab 11m distanz ungefährlich (MZB gerechnet mit 7mm pupille und beleuchtungsdauer 0.25sek) ab laserklasse 3R, "kann" diffuses streulicht zu blendungen f¨¹hren, das heisst, du siehst f¨¹r ein paar minuten nur "eingeschränkt" (vergleichbar direkter blick in den blitz eines fotoapparates.) bei höheren leistungen (klasse 3B und klasse 4), ist diffuses streulicht, selbst ab dunklem asphalt, gefährlich und kann zu blendungen und BLEIBENDEN augenschäden f¨¹hren.

Funktionen ¨C Auf dem Bildschirm werden f¨¹r die einfache Auswahl drei komfortable Schaltflächen angezeigt. Sie können den Modus Celsius oder Fahrenheit wählen. Die stark kontrastierende LCD-Anzeige bietet eine helle Hintergrundbeleuchtung, die man ein- oder ausschalten kann. Auch der rote Laserpointer lässt sich, so gew¨¹nscht, deaktivieren.

kommt auf die Klasse des laserpointer an. ab Klasse 2 ist es schon gefährlich. Zudem habe ich mal gelesen das gr¨¹ne Laserpointer gefährlicher sind als Rote, da sie vom Auge als "viel heller" wahr genommen werden.

Ich hab mal ne frage! Was ist besser ein laserpointer 10000mw Gr¨¹n ( Laserstrahlfarbe) oder ein 200mW Laserpointer in Rot ( Laserstrahlfarbe)?

In Gr¨¹n nat¨¹rlich,ist viel besser sichtbar und nicht ganz so gefährlich (aber nat¨¹rlich auch gefährlich, nicht falsch verstehen) wie rote Laserpointer, weil rote Laserpointer oft unterschätzt werden, weil man meint der ist nicht so hell und dabei nicht so gefährlich, genau das Gegenteilist der Fall, falls man aus versehen einen Strahl ins Auge bekommt, ist die Pupille weiter geöffnet als bei gr¨¹nen Laser und kann somit mehr Schaden auf der Netzhaut anrichten! ... man klingt das klug, hoffentlich stimmt das auch alles!) Schöne Gr¨¹ße!

Das hängt von der Qualität der Pointer ab. Es kann bei schlechten Pointern bis zu 80% IR (infrarot) Anteil sein --> du hast nur 20 mw gr¨¹n dann wäre der rote besser. Ist der gr¨¹ne aber mit nem guten Kristall und Blockern ausger¨¹stet, dann w¨¹rd ich den gr¨¹nen nehmen. Wie das nun aber mit dem Ir anteil bei dem gr¨¹nen aussieht, kann ich dir auch nicht sagen. Es ist wie gesagt immer unterschiedlich. Ich möchte nix gegen diese Pointer dort sagen, aber so wie es aussieht haste da nicht lange was von. Das w¨¹rde ich mir nochmal ¨¹berlegen! Noch ein kleiner Tipp: Es kann sein, dass die Ware vom Zoll beschlagt nah mt wird und du weder das Geld noch den Pointer bekommst. Ein wenig Gl¨¹ck benötigst du also auch, bzw ein paar nette Zöllner.

reinschaut oder auch wenn man auf den Strahl schaut? Und wenn man jetzt mit einem Laser zB auf die Wand oder den Boden leuchtet und dann lange in den gr¨¹nen Laserpunkt schaut Ist das auch schädlich wie wenn man direkt reinschaut ? Oder ist es nur schädlich wenn man direkt mit dem Laser ins Auge leuchtet sodass der Laserpunkt und der Strahl direkt ins Auge geht.

Laserpointer bis 1mW sind ab 11m distanz ungefährlich (MZB gerechnet mit 7mm pupille und beleuchtungsdauer 0.25sek) ab laserklasse 3R, "kann" diffuses streulicht zu blendungen f¨¹hren, das heisst, du siehst f¨¹r ein paar minuten nur "eingeschränkt" (vergleichbar direkter blick in den blitz eines fotoapparates.) bei höheren leistungen (klasse 3B und klasse 4), ist diffuses streulicht, selbst ab dunklem asphalt, gefährlich und kann zu blendungen und BLEIBENDEN augenschäden f¨¹hren.

Funktionen ¨C Auf dem Bildschirm werden f¨¹r die einfache Auswahl drei komfortable Schaltflächen angezeigt. Sie können den Modus Celsius oder Fahrenheit wählen. Die stark kontrastierende LCD-Anzeige bietet eine helle Hintergrundbeleuchtung, die man ein- oder ausschalten kann. Auch der rote Laserpointer lässt sich, so gew¨¹nscht, deaktivieren.

kommt auf die Klasse des laserpointer an. ab Klasse 2 ist es schon gefährlich. Zudem habe ich mal gelesen das gr¨¹ne Laserpointer gefährlicher sind als Rote, da sie vom Auge als "viel heller" wahr genommen werden.

Ich hab mal ne frage! Was ist besser ein laserpointer 10000mw Gr¨¹n ( Laserstrahlfarbe) oder ein 200mW Laserpointer in Rot ( Laserstrahlfarbe)?

In Gr¨¹n nat¨¹rlich,ist viel besser sichtbar und nicht ganz so gefährlich (aber nat¨¹rlich auch gefährlich, nicht falsch verstehen) wie rote Laserpointer, weil rote Laserpointer oft unterschätzt werden, weil man meint der ist nicht so hell und dabei nicht so gefährlich, genau das Gegenteilist der Fall, falls man aus versehen einen Strahl ins Auge bekommt, ist die Pupille weiter geöffnet als bei gr¨¹nen Laser und kann somit mehr Schaden auf der Netzhaut anrichten! ... man klingt das klug, hoffentlich stimmt das auch alles!) Schöne Gr¨¹ße!

Das hängt von der Qualität der Pointer ab. Es kann bei schlechten Pointern bis zu 80% IR (infrarot) Anteil sein --> du hast nur 20 mw gr¨¹n dann wäre der rote besser. Ist der gr¨¹ne aber mit nem guten Kristall und Blockern ausger¨¹stet, dann w¨¹rd ich den gr¨¹nen nehmen. Wie das nun aber mit dem Ir anteil bei dem gr¨¹nen aussieht, kann ich dir auch nicht sagen. Es ist wie gesagt immer unterschiedlich. Ich möchte nix gegen diese Pointer dort sagen, aber so wie es aussieht haste da nicht lange was von. Das w¨¹rde ich mir nochmal ¨¹berlegen! Noch ein kleiner Tipp: Es kann sein, dass die Ware vom Zoll beschlagt nah mt wird und du weder das Geld noch den Pointer bekommst. Ein wenig Gl¨¹ck benötigst du also auch, bzw ein paar nette Zöllner.