Nous examinons �galement la configuration principale du nouveau MacBook Pro 15. Le mod�le de test est plus rapide que les sp�cifications d'entr�e de gamme gr�ce au Core i7-6820HQ et � l'AMD Radeon Pro 455, mais cela vaut-il le prix suppl�mentaire?

Apr�s avoir d�j� test� le mod�le d'entr�e de gamme ainsi que la sp�cification haut de gamme de l'actuel MacBook Pro 15 d'Apple, nous v�rifions �galement les performances de la configuration principale pour 2799 $. Le suppl�ment de 400 $ par rapport � la sp�cification d'entr�e de gamme comprend un processeur l�g�rement plus rapide ( Core i7-6820HQ ), deux fois la capacit� SSD (512 Go) ainsi qu'une carte graphique AMD Radeon Pro 455 plus rapide.

Nous avons d�j� couvert les nouvelles fonctionnalit�s importantes de la g�n�ration actuelle de MacBook Pro, qui comprennent le ch�ssis plus mince, le clavier retravaill� et �videmment la barre tactile au-dessus du clavier, qui remplace les touches de fonction. Nous nous concentrerons de nouveau sur la performance et les �missions dans cette mise � jour de l'examen. L'affichage est �galement une petite surprise, mais plus sur celui ci-dessous. Toutes les informations sur les autres domaines de l'Apple MacBook Pro 15 est disponible dans notre examen approfondi du mod�le d'entr�e de gamme.

L'affichage est en fait une surprise, car contrairement au mod�le d'entr�e de gamme et aux sp�cifications haut de gamme �quip�es du panneau APPA030, ce mod�le de test utilise l'�cran APPA031. Il est �videmment une fois de plus un �cran IPS 15,4 pouces avec une r�solution de 2880 x 1800 pixels, mais Apple semble utiliser plusieurs fournisseurs.

Nous connaissons d�j� cette proc�dure de nombreux autres fabricants dans le segment mobile, mais il ya souvent des diff�rences importantes entre les panneaux. C'est �galement le cas ici, car l'APPA031 produit de meilleurs r�sultats dans presque tous les tests. Cela commence avec la luminance, o� nous pouvons d�terminer presque 570 nits. Que la luminance moyenne chute � ~ 520 nits est le r�sultat du coin sup�rieur droit plus sombre, ce qui affecte �galement la r�partition de la luminosit� (83%). Cependant, vous ne pouvez pas voir une diff�rence dans la pratique en raison de l'�norme luminance. La valeur noire est un peu surprenante, car elle est un peu meilleure � 0,29 cd / m� - malgr� la luminance plus �lev�e. Cela a �galement pour r�sultat un rapport de contraste de plus de 1900: 1 - seulement les panneaux OLED sont meilleurs � cet �gard. M�me le tr�s bon affichage 4K de l'ancien Dell XPS 15 ne peut pas rivaliser avec ces r�sultats. Nous sommes d�j� d�sireux de voir si le nouveau XPS 15 9560 pourrait avoir de meilleurs r�sultats (examen bient�t). Batterie Dell Vostro 1000 .

Le panneau laisse �galement une tr�s bonne impression en ce qui concerne la pr�cision des couleurs et les �carts de couleur moyens pour les couleurs et l'�chelle de gris par rapport � l'espace de couleur P3 sont d�j� plus petits 3 ex-works. Cependant, le panel APPA030 du mod�le d'entr�e de gamme �tait l�g�rement meilleur en termes de performances en niveaux de gris. Dans l'ensemble, le panneau APPA031 est donc le meilleur choix, et il pr�sente �galement un avantage en termes de temps de r�ponse noir-noir (39,2 contre 56 ms).

Chaque mod�le de l'actuel MacBook Pro 15 est un puissant bloc-notes multim�dia. Tous les SKU sont �quip�s de 16 Go de RAM et PCIe-SSD, seule la capacit� diff�re de 256 Go � 2 To. Les utilisateurs ne peuvent personnaliser le processeur quad-core que la carte graphique. Notre mod�le de test est la sp�cification mainstream, qui se vend � 2799 $ dans le magasin en ligne d'Apple. Ce mod�le comprend un SSD de 512 Go et la combinaison CPU / GPU l�g�rement plus rapide ( Core i7-6820HQ et AMD Radeon Pro 455 ).

Intel Core i7-6820HQ est un puissant processeur quad-core mobile avec un TDP de 45 Watts. La fr�quence de base est de 2,7 GHz avec une gamme Turbo allant jusqu'� 3,6 GHz pour un noyau (2 c�urs: 3,4 GHz, 4 c�urs: 3,2 GHz), qui est seulement 100 MHz plus �lev� par rapport au Core i7-6700HQ � partir du niveau d'entr�e Spec. Apple utilise encore des puces Skylake, bien que les nouvelles puces bas�es sur l'architecture Kaby Lake sont d�j� disponibles (~ 10% plus rapide gr�ce � des horloges plus �lev�es). Le processeur est �galement �quip� du HD Graphics 530 GPU int�gr�, mais il n'est disponible que sur macOS (Boot Camp Windows uniquement dGPU).

Comme d'habitude, Apple supprime la limite TDP standard et ne restreint pas le processeur - seule la temp�rature est un facteur limitant. Les r�sultats de r�f�rence sont donc bons et le processeur peut maintenir son horloge maximale dans les rep�res. Nous avons �galement effectu� une boucle du Cinebench R15 Multi test sur macOS, mais il ya seulement de petites fluctuations apr�s plus de 80 runs. Seules les charges de travail extr�mes, comme Prime95 sur Windows, se traduisent par des temp�ratures de processeur de pr�s de 100 � C, o� l'horloge va commencer � baisser un peu. Nous sommes toujours dans la gamme Turbo Boost; L'�tranglement n'est pas un probl�me lorsque vous ne faites que souligner le CPU.

Dans l'ensemble, le Core i7-6820HQ est entre 6-9% (Single / Multi) plus rapide que l'i7-6700HQ standard. Le Core i7-6920HQ du top-spec est un autre ~ 6% plus rapide, ce qui est �galement le cas pour le nouveau niveau d'entr�e Kaby Lake i7-7700HQ puce. D'autres rep�res avec l'i7-6820HQ et les autres processeurs sont disponibles dans notre section Tech .

Subjectivement, la configuration principale du MacBook Pro 15 actuel ne r�v�le pas non plus de probl�mes de performances. Gr�ce au SSD rapide et aux composants puissants, l'ensemble du syst�me est tr�s r�actif et les applications sont lanc�es rapidement aussi. Le PCMark 8 synth�tique (Boot Camp Windows) prend en charge notre impression et classe le mod�le de test entre ses deux fr�res et s�urs. Batterie Dell XPS 17 .

Nous avons d�j� mentionn� que tous les SKU du MacBook Pro sont �quip�s de SSD PCIe rapides. Seule la capacit� diff�re entre 256 Go jusqu'� 2 To, mais les prix suppl�mentaires sont assez extr�mes. Une mise � niveau de la SSD de 512 Go sur notre mod�le de test vers la version de 2 To vous ram�nera de 1200 $. Il n'ya au moins aucune critique pour la performance, car � des taux de transfert d'environ 2000 Mo / s pour les op�rations de lecture et d'�criture, les SSD sont parmi les meilleurs que vous pouvez obtenir.

Le mod�le 512 Go est particuli�rement plus rapide que le lecteur 256 Go en termes de performances d'�criture (+500 Mo / s) et est donc � �galit� avec le plus grand lecteur 1 To. Cependant, les trois mod�les ont des valeurs 4K remarquablement faibles � ~ 10 MB / s. Une chose � noter ici est que nos rep�res (CDM et AS SSD) ont �t� ex�cut�s en cours d'ex�cution sur Windows (Boot Camp). Cela peut facilement �tre un manque d'optimisation du pilote Apple Boot Camp, mais nous n'avons pas remarqu� de probl�mes dans la pratique.

La Radeon Pro 455 d' AMD est une carte graphique traditionnelle bas�e sur l'architecture Polaris. Contrairement au mod�le le plus rapide de la s�rie, la Radeon Pro 460 , vous obtenez seulement 786 des 1024 shaders complets et l'horloge centrale de la puce Polaris 11 (14 nm) est un peu plus faible aussi bien � 855 MHz. L'�quipement m�moire est similaire au mod�le de base de la MBP 15 � 2 Go GDDR5-VRAM (128 bits). La performance de la Radeon Pro 455 devrait se situer entre les deux autres GPU disponibles.

Cette hypoth�se est principalement soutenue par les benchmarks synth�tiques (Windows Boot Camp), bien que la distance soit plus grande pour la Radeon Pro 460 que pour la Radeon Pro 450 . Le 455 ne peut pas suivre l'ancienne GeForce GTX 960M dans le 3DMarks, que ce soit. Dell XPS 15 montre ce qui est actuellement possible dans ce segment. La nouvelle GeForce GTX 1050 est entre 50-70% plus rapide dans les sous-scores GPU. Batterie Dell XPS M1710 .

Le Radeon Pro 455 est �galement battu par le 460 et aussi le Nvidia Quadro M1000M en termes de performances OpenGL. Le 455 n'a pas non plus d'avantage sur les 450 du mod�le de base dans le test Unigine Valley. La Radeon peut au moins utiliser son plein potentiel sous charge; Notre test avec The Witcher 3 a �t� ex�cut� avec une constante de 855 MHz (75 � C) et le 3DMark Time Spy Stress Test a �t� ex�cut� avec succ�s aussi bien.

La performance de l' AMD Radeon Pro 455 sur Windows 10 n'est souvent pas suffisante pour la combinaison de la r�solution Full HD et des d�tails graphiques �lev�s. Vous devrez r�duire certains d�tails dans des titres difficiles pour assurer un gameplay fluide, comme Rise of the Tomb Raider , The Witcher 3 ou Battlefield 1 . Dans les mod�les Apple, la Radeon Pro 455 est entre ses fr�res et s�urs, mais est beaucoup plus proche de la Radeon Pro 450 en raison de la faible quantit� de VRAM. Si vous pr�voyez de jouer beaucoup, vous devriez certainement obtenir le plus puissant Radeon Pro 460 . La GeForce GTX 1050 est une fois de plus beaucoup plus puissante et peut m�me g�rer des titres difficiles � des d�tails �lev�s. Un gros probl�me pour les joueurs de Windows 10 est le support de pilote m�diocre pour la carte graphique. Les lecteurs r�guliers de AMD ne prennent pas en charge les GPUs Radeon Pro dans le MacBook Pro. Une installation manuelle n'a pas r�ussi. Cela signifie que le GPU ne peut pas utiliser son plein potentiel lorsque vous utilisez Windows / Boot Camp et il y aura �galement des probl�mes avec les titres � venir � l'avenir.

La performance de jeu macOS est, comme d'habitude, beaucoup plus faible par rapport � Windows 10. Les jeux port�s comme Tomb Raider ne fonctionnent pas aussi bien que leurs homologues Windows 10.

Le comportement de fan de notre mod�le d'essai essentiellement ne diff�re pas des autres mod�les. Les fans sont toujours actifs, mais vous ne pouvez entendre un l�ger murmure dans des environnements tr�s calme. Ils r�agissent � charger tr�s tard et augmenter leur vitesse de fa�on transparente. Une normale 3DMark 06 terme ne suffit pas � augmenter leur vitesse. La charge de travail soutenue (plusieurs pistes de r�f�rence et The Witcher 3 ) r�sultat dans un bruit l�g�rement sup�rieur � ~ 38 dB (A) par rapport aux autres mod�les. Le bruit maximum est �galement un peu plus �lev� (48 dB (A)). Cela est probablement le r�sultat du pilote Boot Camp, car la version du BIOS indiqu�e diff�re des autres mod�les d'essai. Batterie Dell XPS M1730 .

Les temp�ratures de surface varient �galement un peu plus par rapport � nos deux mod�les de tests pr�c�dents. Le centre de la partie sup�rieure devient un peu plus chaud � 46 � C, tandis que la temp�rature maximale au fond est ~ 2 � C plus froide. Les repose-mains sont une fois de plus commod�ment cool.

Nous pouvons voir une fois de plus une limite de consommation de l'adaptateur secteur fourni 87-Watt dans notre test de stress avec les outils FurMark et Prime95. Les niveaux de traitement hors de l'ordre de 2,3 GHz et 91 � C, tandis que les Radeon Pro 455 fonctionne � ~ 700 MHz et 79 � C. Cela signifie qu'il ya encore une certaine marge pour les horloges plus �lev�es.

Le GPU int�gr� est disponible uniquement en combinaison avec macOS, donc nous avons �galement effectu� les mesures de ralenti avec elle. Nous avons utilis� les outils r�guliers de Windows pour les sc�narios de charge. Dans l'ensemble, il n'y a que de petits �carts par rapport aux deux autres mod�les, et l'adaptateur secteur 87 Watt est une fois de plus le facteur limitant sous charge maximale.

Notre troisi�me mod�le de test g�re �galement le moteur d'ex�cution de la batterie annonc�e de 10 heures. La batterie de 76 Wh dans notre MacBook Pro 15 dure plus de 10,5 heures dans notre test WiFi � une luminance ajust�e de 150 nits, et m�me bat les autres mod�les par un couple de minutes. Vous pouvez vous attendre un peu plus de 50 minutes lorsque vous insistez vraiment le syst�me.

L'examen de la troisi�me configuration Apple MacBook Pro 15 effectivement r�v�l� des r�sultats surprenants. Cependant, nous ne parlons pas des deux composants plus rapides de base. Le processeur sur notre configuration ordinaire pour 2799 $ est de 100 MHz plus rapide que le mod�le de base, ce qui se traduit par un avantage � un seul chiffre dans les points de rep�re, mais vous ne verrez pas dans la pratique.

La carte graphique AMD Radeon Pro 455 rangs entre les deux fr�res 450 et 460, ce qui est sans surprise. Cependant, il est plus proche de la Radeon r�guli�re Pro 450 en raison de la faible quantit� de m�moire vid�o (2 Go GDDR5). Si vous n'�tes pas satisfait de la performance graphique de la Radeon r�guli�re Pro 450, vous devriez mieux obtenir le plus puissant 460 avec 4 Go GDDR5-VRAM.

La grande surprise est l'�cran, qui a une autre d�signation (APPA031) et g�re les r�sultats de luminance plus �lev�s. La valeur des noirs ne souffre pas de cela, de sorte que le contraste est mieux ainsi. Il semble �tre la chance pure d�s maintenant ce panneau que vous obtenez. Aussi bien la version d'entr�e de gamme, ainsi que les sp�cifications haut de gamme ont �t� �quip�s avec le panneau un peu plus sombre, donc il ne semble pas �tre une relation avec des composants plus rapides. Batterie Dell XPS M1330 .

Nous avons commenc� cet examen avec la question de savoir si les mises � jour sont en vaut la peine. Et la r�ponse dans ce cas est: cela d�pend. Le processeur est � peine plus vite et les utilisateurs de pouvoir se rendre en option de base i7-6920HQ de toute fa�on, ce qui est �galement le cas pour la carte graphique. Cependant, la mise � niveau comprend �galement le plus grand 512 Go SSD et les mod�les pr�configur�s sont souvent moins chers dans les magasins en ligne, de sorte que le mod�le pourrait effectivement �tre int�ressant m�me si vous voulez seulement la capacit� de stockage suppl�mentaire. Les avantages g�n�raux et les inconv�nients de l'Apple MacBook Pro 15 appliquent toujours l�, donc nous voulons une fois de plus de se r�f�rer � notre examen en profondeur du mod�le d'entr�e de gamme.