Aujourd'hui, nous �valuons une autre configuration de T470; Celui-ci dispose d'un �cran tactile anti-reflet FHD et d'une configuration un peu plus grand que notre candidat pr�c�dent, avec un prix inf�rieur � �galer. D�couvrez dans quelle mesure il s'accumule contre la concurrence lors de notre examen complet.

Il y a quelques mois que nous avons examin� les Lenovo T470 , mais nous avons laiss� notre premi�re rencontre d�j� impressionn�e. � moins de 1,4 kg, c'est une machine remarquablement portable de 14 pouces, mais en m�me temps, gr�ce aux mat�riaux de construction de haute qualit�, c'est assez robuste. La machine est charg�e avec des options de connectivit� et � l'�preuve du futur avec un port USB-C / Thunderbolt 3, elle offre une excellente dur�e de vie de la batterie, et bien s�r, un clavier formidable. Cependant, nous avons eu quelques r�serves: en particulier, des temp�ratures �lev�es lors de toute utilisation lourde du processeur et des limitations qui en r�sultent sur les performances CPU Turbo, ainsi que le prix tr�s �lev�.

La configuration d'aujourd'hui peut, en fait, r�pondre � ces deux plaintes. Il �change la CPU Core i7 (qui n'a jamais vu l'utilisation compl�te dans l'unit� pr�c�dente gr�ce aux limitations thermiques) pour un Core i5. Le massif de 1 MD NVMe a �t� r�duit � un �quivalent beaucoup plus abordable de 256 Go. Le panneau d'affichage WQHD est commercialis� pour un �cran tactile FHD, toujours avec un rev�tement anti-reflet. Et plut�t que 16 Go de RAM, nous sommes maintenant fournis avec 8 Go, mais il reste dual-channel (et il devrait encore �tre suffisant pour l'utilisateur moyen).

Avec ces modifications, une r�duction bienvenue du prix s'�l�ve � 1 649 $. Nous esp�rons �galement voir une meilleure dur�e de vie de la batterie gr�ce � l'affichage � faible r�solution, et peut-�tre que le Core i5 peut �tre activ� pour un changement. Notre processus d'examen en constante �volution r�v�lera tout cela et plus encore.

�tant donn� que la conception de base et certains autres aspects du ThinkPad T470 que nous examinons aujourd'hui restent identiques � ceux de la configuration pr�c�dente , nous ignorerons certaines des sections introductives de cette revue, telles que les cas, la connectivit� et les p�riph�riques d'entr�e. Cependant, nous r�sumerons rapidement nos id�es sur ces �l�ments ici comme une introduction.

Le T470 dispose d'une construction l�g�rement l�g�re et relativement robuste, gr�ce presque enti�rement � la construction en fibre de magn�sium de haute qualit�. Le couvercle hybride en fibre de carbone est un peu plus souple que les vari�t�s d'aluminium ou de magn�sium les plus solides, mais dans l'ensemble, l'appareil se sent solidement solidifiant. Il emploie beaucoup de ports, y compris un port USB-C / Thunderbolt 3 qui permet d'anti-�preuve de la machine et qui peut �galement �tre utilis� pour charger le portable en conjonction avec la technologie de charge "Anti-Fry" de protection Lenovo. Les p�riph�riques d'entr�e restent parmi les meilleurs sur un p�riph�rique de cette classe et le nouveau pav� tactile Precision offre une meilleure fonctionnalit� Windows 10 que les impl�mentations pr�c�dentes. Enfin, la maintenance est facile, l'ensemble du panneau inf�rieur pouvant �tre retir� par une poign�e de vis Phillips. Batterie ASUS N61J .

Pour plus de d�tails sur certains de ces �l�ments et d'autres impressions d'introduction, ne manquez pas notre pr�c�dente revue des T470 .

Le lecteur de carte SD int�gr� dans le ThinkPad T470 n'accepte pas la carte SD compl�te, ce qui ne convient qu'aux fins de transfert temporaire. Les vitesses que nous avons re�ues de nos benchmarks (� l'aide de la carte Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) �taient simplement moyennes, � peu pr�s �gales � celles d'autres ordinateurs portables concurrents. Certaines machines telles que de nombreux postes de travail g�rent les vitesses de transfert plusieurs fois aussi rapidement.

Le T470 effectue un bon travail � une vitesse �lev�e par rapport � la connexion sans fil (la configuration d'aujourd'hui s'appuie toujours sur le m�me adaptateur Intel Dual Band sans fil-8265), mais les vitesses de transmission (bien plus �lev�es que nos mesures pr�c�dentes) sont encore un peu inf�rieures � celles des derni�res X1 carbone.

Passons directement � la premi�re grande diff�rence de la configuration actuelle. Alors que notre unit� pr�c�dente a pr�sent� un panneau WQHD, aujourd'hui, nous avons une �cran tactile FHD (1920x1080) - et toujours avec une finition mate, pour d�marrer. Il est encore impressionnant de voir comment Lenovo est capable de couvrir efficacement ces �crans tactiles ultra-minces avec un rev�tement mat qui est �galement relativement r�sistant aux empreintes digitales sans effet notable sur la qualit� de l'image. La matrice de l'�cran tactile est visible sur notre unit� T470, mais uniquement � partir d'un angle sp�cifique en lumi�re vive (voir la photo de l'arrangement de sous-pixels � droite, ainsi que notre photo dans la section des angles de vision, comme preuve de sa visibilit�). Le saut de r�tro-�clairage n'�tait pas �vident sur notre unit� de r�vision.

Il est imm�diatement �vident que l'�cran FHD manque de saturation et de luminosit� du panneau WQHD, et m�me celui-ci �tait simplement acceptable dans ces cat�gories. Nos mesures renforcent ces observations; Nous avons enregistr� seulement 264 cd / m� en moyenne (avec un maximum de 277 cd / m� dans le quadrant sup�rieur gauche), avec une distribution de luminosit� de 88% (les deux coins inf�rieurs sont l�g�rement plus l�gers que le reste de l'�cran, mais ceci N'est pas vraiment perceptible dans l'utilisation quotidienne). Pendant ce temps, gr�ce � un faible niveau de noir de 0,24 cd / m�, nous avons mesur� un bon taux de contraste de 1132: 1.

L'analyse de la reproduction des couleurs a r�v�l� que seulement 60% du spectre sRGB est couvert par le panneau, avec seulement 38% de AdobeRGB affich�s. Ces chiffres sugg�rent une qualit� d'image abondante et d�labr�e, et c'est principalement ce que nous avons per�u en travaillant avec les T470. Ce n'est pas inacceptable pour une machine commerciale, mais il ne fera absolument rien � faire pour quiconque cherche � faire un travail r�gulier d'�dition de photos ou de graphisme. Par rapport au reste du terrain, y compris le panneau X1 Carbon FHD (56% AdobeRGB) et le panneau Latitude 7480 FHD (66% AdobeRGB), c'est le pire du tas. C'est la raison pour laquelle, m�me si la r�solution n'est pas une pr�occupation , le panneau WQHD de T470 peut s'av�rer un meilleur choix pour certains utilisateurs : avec une couverture AdobeRGB de 61 pour cent, sa qualit� d'image globale est plut�t agr�able.

Les mesures CalMAN ont �t� un peu plus positives. Nous avons enregistr� un Delta de niveau de gris 2000 de 3,4, beaucoup plus bas que celui du panneau WQHD 8,8. Le ColorEcker DeltaE �tait coh�rent � 6.1, ce qui n'est pas g�nial, mais ce n'est pas terrible non plus. Cette valeur est un peu plus �lev�e par les valeurs bleues et magenta descendantes; La plupart des autres couleurs sont beaucoup plus proches de la normale. La valeur Gamma totale de 2.12 n'est pas trop loin de la marque (id�al: 2.4), et la temp�rature de couleur du panneau de 6077K est juste un peu sur le c�t� chaud (id�al: 6500K).

Nous �tions g�n�s de d�couvrir que le panneau FHD s'appuie sur PWM pour g�rer la luminosit� � tous les niveaux inf�rieurs au maximum - une lacune d�cevante pour un ThinkPad. En raison de cela, combin� aux d�fauts de luminosit� et de couleur pr�c�demment mentionn�s, le mod�le WQHD peut avoir plus de sens pour de nombreux utilisateurs (� condition que le co�t ne soit pas un probl�me).

En plein air, l'�cran est relativement confortable � l'ombre. Dans les environnements les plus ensoleill�s, la faible luminosit� combin�e � la matrice tactile (visible uniquement dans une lumi�re tr�s brillante et sous des angles sp�cifiques) rend l'utilisation plus difficile. Quoi qu'il en soit, les angles de vision dans tous les environnements sauf les plus brillants sont toujours aussi bons que n'importe quel autre affichage IPS.

Une gamme de CPU Intel Kaby Lake de la 7�me g�n�ration est disponible dans les T470, avec jusqu'� 16 Go de RAM et une vari�t� d'options de stockage � l'�tat solide. Alors que notre unit� de r�vision pr�c�dente a �t� d�cortiqu�e avec la CPU Core i7 haut de gamme, 16 Go de RAM et un �norme SSD NVE de 1 To, la configuration d'aujourd'hui comporte un Core i5 beaucoup plus modeste, 8 Go de canal double M�moire et un disque dur NVMe 256 Go. Cette configuration est parfaitement adapt�e � l'utilisateur moyen (et devrait rester ainsi pour une dur�e de vie raisonnable de la machine). Cependant, il convient de noter que si jamais il est possible qu'une plus grande RAM soit souhaitable sur la route, il serait pr�f�rable de pr�configurer cette usine; �tant donn� que l'un des deux SODIMM est soud� en permanence � la carte, la quantit� maximale de m�moire (et en particulier le maximum possible pour l'op�ration � double canal) est directement d�termin�e par la configuration que l'utilisateur s�lectionne lors de l'achat initial.

La performance tout en fonction de l'autonomie de la batterie reste sensiblement plus faible; Nous avons enregistr� un score de 1080 dans 3DMark 11 (contre 1578 alors qu'il �tait branch�). LatencyMon ne signale aucun probl�me avec les latences DPC, ce qui sugg�re que le streaming audio et vid�o en temps r�el devrait �tre possible sur cette machine sans aucun probl�me.

Alors que nous avons d�plor� l'incapacit� de nos T470 pr�c�dents � exploiter pleinement le potentiel des fr�quences turbo de la CPU Core i7, sa performance �tait encore tr�s bonne compte tenu de sa taille. Le facteur limitant �tait les temp�ratures de fonctionnement, hamstrung par un syst�me de refroidissement relativement faible et compos� par des limites thermiques conservatrices d�finies dans le firmware. Nous n'avons aucune raison de nous attendre � ce que cela ait chang� avec l' Intel Core i5-7300U install� dans l'unit� d' �valuation d' aujourd'hui, mais peut-�tre que l'�cart entre les deux CPU n'est pas aussi prononc� que l'on pourrait s'attendre compte tenu des contraintes thermiques. Batterie ASUS X72JT .

Et, comme il s'av�re, c'est pr�cis�ment le cas. Bien que le Core i7 gagne toujours dans des tests � un seul �l�ment � court terme (comme le benchmark Cinebench R11.5 / R15 � base de CPU unique), le Core i5 a effectivement compl�t� le benchmark Long Pi plus long 4 secondes avant le Core i7. Les tests multi-core sont tout aussi lumineux: dans les deux processeurs Cinebench R11.5 et R15 multi-CPU, les deux mod�les T470 sont inf�rieurs de 1 pour cent en termes de performances globales.

Ce que cela signifie est pr�cis�ment ce que nous avions th�oris� avant: pour la plupart des gens, l'option Core i7 dans les T470 n'ajoute vraiment pas beaucoup de performance brute, encore une fois gr�ce aux contraintes thermiques et aux limitations conservatrices impos�es � la CPU par le microprogramme. Le Core i5-7300U dans l'unit� d'�valuation d'aujourd'hui offre une option beaucoup plus abordable et �quilibr�e.

Notre test de boucle Cinebench (un ajout relativement nouveau � notre r�pertoire) n'a r�v�l� aucune baisse significative de la performance sur une longue p�riode de temps (une s�rie de plusieurs dizaines de courses cons�cutives de C-Cinebench R15 multi-CPU). Cela sugg�re que, contrairement aux T470 �quip�s de Core i7, nous avons d�j� examin� cette configuration, il ne devrait pas y avoir de probl�mes pour maintenir les performances du processeur dans des applications r�elles sur une p�riode prolong�e.

D'autre part, les performances lors de l'utilisation de d�branchement sont consid�rablement inf�rieures � celles qui sont connect�es � une prise de courant. Ce probl�me n'est pas aussi grave que celui du mod�le WQHD que nous avons examin�, mais il existe toujours: nous avons enregistr� environ 2.4 � 2.6 GHz lors de l'ex�cution de la multi-CPU CB R15. Il ne semble pas que la CPU atteigne quelque chose au-dessus de la fr�quence de base (2,6 GHz). Cependant, il n'est pas loin en dessous (nous avons vu 2,3 ​​GHz une fois par moment, mais pour la plupart, il est proche de 2,6 GHz). En CPU unique, il d�passe 2,6 GHz momentan�ment, jusqu'� 2,7 GHz et m�me tr�s bri�vement � 3,1 GHz. Mais il en est encore � environ 2.6 GHz.

Le ThinkPad T470s FHD affiche des nombres forts dans nos tests PCMark 8 System Performance, en quelques points de pourcentage du sommet dans chaque sc�nario. Subjectivement, il est certainement aussi rapide: nous n'avons jamais rencontr� de b�gaiements, de harc�lement ou de toutes sortes de contraintes inattendues, les applications ont �t� lanc�es invariablement en quelques secondes, et les temps de d�marrage ont �t� rapides.

Notre configuration T470 comprend aujourd'hui un SSD NVMe de 256 Go, 75% inf�rieur � l'option massive de 1 To que nous avons re�ue dans notre premier candidat � l'examen . Le lecteur est toujours un mod�le Samsung PM961, et sa performance est �galement comparable. Comme d'habitude, afin de provoquer des valeurs pr�cises dans AS SSD en particulier, nous avons �t� oblig�s de t�l�charger manuellement et de mettre � niveau le pilote de stockage sur le pilote Samsung NVMe (version 2.2) .

Le SSD interne peut �tre facilement remplac� plus tard apr�s avoir retir� juste le capot inf�rieur. Pour plus d'informations sur la maintenance et les mises � niveau pour les T470, ne manquez pas notre examen pr�c�dent, o� nous avons abord� ces �l�ments en profondeur.

Le ThinkPad T470s ne propose que des options GPU int�gr�es, en particulier Intel HD Graphics 620 , qui fait partie du module CPU ULV Kaby Lake qui g�re toutes les configurations possibles. Contrairement aux idiosyncrases de performance de la CPU, cependant, les performances GPU sont un domaine dans lequel la CPU Core i7 de plus puissance semble offrir des avantages tangibles avec peu de cha�nes. Dans le GPU 3DMark 11 Performance, le Core i7 T470s regroupe un score 13% plus �lev� de 1777 points (contre le mod�le Core i5 d'aujourd'hui, pour lequel nous avons enregistr� 1578 points). Cela aide les premiers � avoir une marge de victoire de 21% sur la configuration 1494 de Core i5-7300U en Performance combin�e. Dans 3DMark Fire Strike, une fois de plus, un �cart de 13% s�pare les deux concurrents, ainsi qu'une diff�rence de 10% dans Cloud Gate.

Le T470 se classe un peu mieux sur nos tests de performance de jeux r�els, avec 54,6 fps enregistr�s � des r�glages bas dans BioShock Infinite . Cependant, il est important de garder � l'esprit qu'il s'agit d'un jeu � partir de 2011, et que les param�tres Low impliquent �galement une r�solution de 1280x720. Les jeux plus r�cents ou les r�solutions et les param�tres plus �lev�s accablent rapidement les T470 et son GPU ULV int�gr�. Batterie ASUS K72DY .

Au cours de nos tests de stress, nous avons rencontr� la m�me limite thermique de 75 � C dict�e par le firmware qui a frapp� l'unit� d'examen WQHD de T470. Cependant, contrairement � cette situation, la CPU de notre unit� d'examen FHD a d�pass� 3,0 GHz sous contrainte synth�tique, nous l'avons observ�e � 3,2 � 3,4 GHz pendant le stress de la CPU seul, bien qu'elle ait diminu� entre 2,5 et 2,6 GHz avec un stress GPU combin�. Dans le dernier sc�nario, le GPU a affich� un taux d'horloge solide de 1 GHz, mais lorsqu'il �tait mis en surtension ind�pendamment de la CPU, il se trouvait plus pr�s de 1050-1100 MHz. Dans tous les sc�narios, les temp�ratures �taient syst�matiquement de 75 � C. Pour v�rifier si cet �tranglement affecte les performances du monde r�el, nous avons effectu� un cycle secondaire de 3DMark 06 imm�diatement apr�s le stress du syst�me complet; le r�sultat est rest� pratiquement inchang�, ce qui confirme que le syst�me retourne rapidement � la normale dans de telles situations.

Comme beaucoup d'ordinateurs portables professionnels, le T470s est essentiellement silencieuse tout en veille ou pendant la charge de travail de lumi�re. Mais m�me pendant le fonctionnement plus lourd, la machine devient rarement importun. Nous avons mesur� un niveau de bruit m�dian de 34,8 dB (A), ce qui est un peu inf�rieur � la WQHD / Core version �quip�e de Core i7 de la machine. En dehors de la lecture que nous avons re�u au cours du droit de charge max 42 dB (A) -il en accord avec tous les autres ordinateurs portables dans notre champ de comparaison ... ce qui est de dire, il est relativement calme.

Semblable � son profil de bruit, le T470s FHD est pas beaucoup plus chaud que la temp�rature ambiante pendant la marche au ralenti (24 � C / 24.9 � C sur haut / bas par rapport � 21 � C la temp�rature ambiante). Sous contrainte de synth�se, les temp�ratures de la machine augmente consid�rablement (et assez rapidement) � 34,2 � C / 37,1 � C avec des points chauds notables dans le centre-gauche et le centre quadrants en haut / en bas, respectivement. Il faut aussi mentionner que le c�t� gauche de la machine (le c�t� � droit � quand la temp�rature) bascul�e messages qui sont environ 10 � C sup�rieures � celles du c�t� oppos�, l'utilisation si lourd tout sur les genoux ne sont pas exactement � l'aise. La m�me chose est vraie de la partie sup�rieure de l'unit� de base, o� la majeure partie de la chaleur est concentr�e dans le clavier.

Nous avons mesur� un volume maximal de 72 dB (A) des deux haut-parleurs st�r�o down-firing, ce qui est pas particuli�rement fort. Cependant, le son est globalement relativement �quilibr�e � part le manque de basses.

Les moyennes de configuration FHD T470s quelques watts globalement inf�rieurs � ceux de son cousin WQHD , avec une moyenne de 6,6 W en repos et 39,2 W en charge. Nous avons mesur� aussi �lev� que 44,8 W � l'extr�me (par rapport � 47,3 W sur l'unit� de WQHD ). Les valeurs de charge sont consid�rablement plus �lev�es que celles du T470 et Dell Latitude 7480 , mais les lectures �taient inactives en droite ligne.

Le ThinkPad T470s FHD g�r� 8 heures et 7 minutes dans notre indice de r�f�rence Surf Wi-Fi, environ 14 pour cent de plus que le Core i7 / mod�le WQHD �quip� (417 minutes). Ceci est un tr�s bon r�sultat global, et il devrait se traduire pour la plupart des professionnels de toute la journ�e la vie de la batterie. Seuls les Dell Latitude 7480 affiche un r�sultat sensiblement plus �lev� (pr�s de 12 heures, ce qui est fou borderline), en partie gr�ce � sa grande batterie 60 Wh.

Nos lecteurs Battery Eater et les tests classiques ont �galement produit de bons r�sultats (17h42 / 2:52, respectivement) -Les deux qui �taient, encore une fois, un peu plus runtimes que ceux de la configuration WQHD. Si la vie de la batterie est d'une importance primordiale, le mod�le FHD ressemble � un gagnant.

Avec une version poids plume qui est portable et durable parties �gales (gr�ce au magn�sium haut de gamme et la construction hybride en fibre de carbone), la vie de la batterie formidable, et d'excellents dispositifs d'entr�e pour lesquels la marque ThinkPad est connu depuis longtemps, le Lenovo ThinkPad T470s FHD devrait d�j� ont l'attention des professionnels � la recherche de leur prochain pilote quotidien. Mais sur pile que la performance de l'application flamboyante (rendue possible par un tr�s rapide Samsung NVMe SSD), les performances du processeur solide � partir de la puce Core i5 et un entretien facile, et cela est un appareil difficile � refuser.

N�gatifs? Oui, il y a quelques - uns. Pour commencer, l'�cran est loin d'�tre aussi impressionnante que celle de nombreux concurrents, et un pas consid�rable vers le bas � partir du mod�le de WQHD non seulement en termes de r�solution , mais aussi la luminosit�, le contraste et la reproduction des couleurs. Nous avons d�tect� PWM � tous les niveaux de luminosit� maximale , � l' exception, qui est une d�ception pour un ThinkPad. Enfin, l'appareil ne chauffe tr�s rapidement, pour atteindre rapidement la temp�rature de cas g�nants (sous charge), en particulier lors de l'utilisation sur les genoux.

Mis � part le scintillement malheureux PWM, la qualit� d'affichage des pi�tons, et un peu de chaleur importune pendant les charges de travail plus lourdes, le Lenovo ThinkPad T470s FHD est un excellent choix. Batterie ASUS U46S .

Si l'utilisateur ne d�range pas une autonomie de la batterie l�g�rement plus faible (mais toujours tr�s bon) et un prix plus �lev�, nous vous recommandons fortement de jeter un oeil � la WQHD T470s mod�le que nous avons r�cemment pass� en revue, comme son �cran dispose non seulement une meilleure luminosit� et la couleur mais aussi ne pas avoir recours � PWM pour g�rer la r�duction de la luminosit�. Cependant, le processeur Core i5 , nous avons examin� aujourd'hui la configuration de semble �tre un investissement plus rationnel compte tenu de l'excellente performance et une relative stabilit� par rapport � la configuration de la Core i7 de WQHD nous avons �valu�. Le Dell Latitude 7480 est �galement un choix ou, si le budget le permet formidable, le ThinkPad X1 Carbon . Mais en dehors des probl�mes d'affichage, � condition que l'utilisateur n'a pas l' esprit un peu de chaleur pendant la charge de travail plus lourdes,le T470s FHD est un concurrent imm�diat pour l'un des meilleurs ordinateurs portables d'affaires de 14 pouces sur le march� aujourd'hui.