Le Blog de Daimeng et Daimeng

J+7117



Les Présentations
Acheter une batterie pour ordinateur portable Dell Latitude E6410
Batterie compatible pour ASUS N61Vg
Achat Batterie Dell Vostro 3500 en ligne
Batterie de ordinateur portable ASUS X54H
Replacement batterie du Dell PT6V8
Nouvelle Batterie Pour Dell R795X
Batterie de pc Dell Precision M6400
Replacement Batterie pour Dell Vostro 1520
ASUS C23-UX21 pc portable Batterie
Batterie ASUS A42-G73 online acheter
Batterie Pour Dell XPS L702x acheter

Mes rendez-vous
Remplacer la Batterie pour Dell Vostro V13
Batterie pour pc portables ASUS G75VW
Acheter Batterie ASUS A32-K72 en ligne
Replacement Batterie du Dell Latitude E5420
Batterie nouveau Pour ASUS G74SX
Batterie pour ordinateur portable Dell Latitude E5530
Batterie Compatible pour ASUS X72JT
Achat Batterie pour ordinateur portable Asus G73JH
Batterie pour pc portable ASUS A42-G74
Batterie ordinateur portable HP COMPAQ nc6400
Batterie pc portable Dell Inspiron 17R 5720
Acheter Batterie HP COMPAQ 6910p en ligne
Compatible Batterie pour ASUS A53TA
Batterie pour ordinateur portable Dell 7FJ92
Dell T54FJ Portable Batterie
Nouveau Batterie Dell F310J
Batterie Pour Dell Inspiron 1750

Les échographies
Batterie pour pc portable Dell Studio 1745
Batterie pour ordinateur portable ASUS X52D
Batterie ASUS K93SV de PC portable
Batterie ordinateur portable Dell Vostro 3700
Batterie pc portable Dell Alienware M17x
Batterie neuve pour ASUS X75V
Batterie de replacement pour Dell XPS M1730
Batterie Pour Portable ASUS A32-K52
Nouve Batterie Dell XPS L702x
Batterie pour Asus X53S acheter

Les achats
Nouvelle Batterie ASUS A32-K72

La chambre de bébé
Batterie de replacement pour Toshiba Portege Z830

Les activités
Vente Batterie pour HP COMPAQ 6830s

Divers
Batterie nouvelle pour Dell Latitude E6400


Acheter une batterie pour ordinateur portable Dell Latitude E6410

Fujitsu était l'un des derniers fabricants dont les cabriolets étaient encore équipés des anciennes charnières tournantes, et le Lifebook P727 est la première cabriolet de Fujitsu avec de véritables charnières à 360 ° qui est censé attirer plus de quelques clients Dell, HP et Lenovo. Notre vaste examen va révéler si le Lifebook est capable ou non.



Si un fabricant pourrait être qualifié de «gardien du classique décapotable», ce serait certainement Fujitsu. De tous les grands OEM, Fujitsu est resté fidèle aux charnières rotatives classiques - un design qui remonte jusqu'aux premiers tablettes Windows XP Tablet PC Edition. Tous les autres fabricants ont décidé, tôt ou tard, de supprimer cette conception en faveur ou les charnières plus pratiques à 360 ° communes aux décapotables aujourd'hui.


Cela ne signifie pas que Fujitsu a complètement abandonné les charnières tournantes. Le design décapotable rotatif classique est encore disponible dans le Lifebook T937 , mais Fujitsu n'a pu ignorer l'évolution de la conception des charnières. Le P727 ne comporte pas seulement de nouvelles charnières à 360 °, mais il est également équipé d'un affichage plus petit de 12,5 pouces et moins cher que le T937 pour démarrer.


Notre unité d'évaluation était équipée d'un processeur Core i7, d'un SSD de 512 Go, de 16 Go de RAM et d'un écran FHD. Cette configuration particulière n'est pas disponible partout. Aux États-Unis, il peut être configuré individuellement. Le modèle de base, équipé d'un processeur Core i5-7200U, de 8 Go de RAM, d'un SSD de 256 Go et d'un panneau HD se vend à 1 999 $ US. Ce modèle particulier ne peut pas être personnalisé, un modèle personnalisable moins puissant (4 Go de RAM, 128 Go SSD) se vend à US $ 1,749 mais peut être amélioré à peu près tous les aspects. En conséquence, notre unité d'examen vous coûtera 3 059 $ US. Notre groupe de test est rempli de la crème de la crème des cabriolets d'affaires, allant du HP Elitebook x360 et du Lenovo ThinkPad Yoga 370 au Dell Latitude 5289 , au Lifebook T937 et au Toséga Portégé X20W .


À première vue, le P727 ressemble exactement au Lifebook U747. Sauf pour la bande rouge sous le clavier, elle est entièrement en noir, et les côtés sur les appuis de la paume sont chanfreinés (pour une raison quelconque, beaucoup plus sur la gauche que sur le côté droit). Les différences sont subtiles, et seulement quelques petits détails révèlent la vraie nature convertible du P727. Le bouton d'alimentation (ou plutôt le curseur) qui se trouve maintenant sur le côté est un indice discret. Le fait que le bouton d'alimentation est un curseur au lieu d'un bouton régulier, protège l'utilisateur de l'actionnement accidentel lors de l'enregistrement du périphérique. Une autre caractéristique qui indique les capacités réelles des périphériques est l'emplacement de numérisation à côté du curseur de puissance.


La conception de l'appareil est sur la seule caractéristique plagiée de l'U747: la composition du matériau de l'affaire est également la même. Le métal est clairement l'élément dominant même si cela n'est pas immédiatement évident; Seul le repose-mains ressemble à du métal. Le fond est en plastique rugueux, et le couvercle de l'écran est en magnésium recouvert d'un revêtement fin. Le toucher et le toucher globaux sont certainement primés, et le cas est très rigide. Ceci est particulièrement vrai pour la base, qui a passé nos expériences de torsion avec des couleurs volantes. L'affichage ne peut pas suivre la base mais toujours très performant.


Les différences entre le P727 et l'U747 peuvent être trouvées à l'écran: l'ancien est recouvert d'un verre protégeant le panneau des empreintes accidentelles du clavier et offrant une rigidité et une stabilité supplémentaires. Évidemment, étant donné que l'affichage du P727 peut être complètement ouvert (360 °), les charnières sont également différentes de celles de l'U747. Prévenir le rebond sur un design à 360 ° est tout sauf impossible, et le P727 en souffre un peu dans des environnements fragiles ou lorsque vous utilisez l'écran tactile en mode portable. Cependant, il est toujours avantageux, et d'autres dispositifs sont très pires à cet égard. L'affichage ne peut pas être ouvert d'une seule main. Batterie Dell Latitude E6410 .


Avec seulement 1,2 kg (2,65 lbs), le P727 est relativement léger. Le T937 et le ThinkPad Yoga 370 sont plus lourds de 200 g (0,44 lbs), les appareils fabriqués par Dell et HP ne sont que légèrement plus lourds. À 1 kg (2,2 lb), le Toshiba Portégé X20W est beaucoup plus léger que le reste du groupe.


En retour, le P727 a la plus petite empreinte de tous les appareils de notre groupe de test. Même le Latitude 5289 de 12,5 pouces est un peu plus grand. L'épaisseur est uniforme dans la plupart des appareils, de 18 à 19 mm (0,71 à 0,75 pouce), l'exception étant l' Elitebook X360 et le Portégé X20W à seulement 15 mm (0,59 pouce).


La sélection des ports disponibles est certainement intéressante. Notre unité d'évaluation était équipée de ports Ethernet et VGA de taille normale. Aucun autre périphérique de notre groupe de test n'a été équipé de l'un ou l'autre, et, le cas échéant, ils ont besoin d'adaptateurs. Alors que VGA est probablement inutile pour la plupart des utilisateurs à domicile, les utilisateurs d'affaires en dépendent encore lourdement, et le fait que Fujitsu ait inclus un port VGA grand format dans un mince boîtier décapotable Ultrabook est certainement digne d'éloges.


Étant donné que le port USB Type-C du Lifebook ne peut pas seulement être utilisé pour le chargement, mais porte également un signal DisplayPort, l'appareil est équipé d'un total de trois ports de sortie vidéo: VGA pleine grandeur et HDMI, DisplayPort via USB Type-C. Contrairement au ThinkPad Yoga 370 , au HP Elitebook x360 et au Toshiba Portégé X20W , le P727 manque de Thunderbolt 3. À la fin de la journée, il se résume à ce qui est plus important pour l'utilisateur: VGA et Ethernet ou Thunderbolt 3 .


Les ports sont répartis de manière plus ou moins uniforme entre les deux côtés. La partie avant sur le côté gauche est réservée au lecteur de carte à puce - un bon placement pour les gaufrettes. Malheureusement, la prise casque est placée à l'avant sur le côté droit, et donc potentiellement dans la manière d'utiliser une souris externe. En général, l'espacement entre les ports est suffisant. Seuls les ports HDMI et un USB sont très proches les uns des autres.


Lecteurs de carte SD? Non nécessaire, au moins selon les concurrents de Fujitsu: aucun concurrent de Fujitsu ne dispose d'un lecteur de carte SD de taille normale, mais certains proposent un lecteur de carte MicroSD à la place. Fujitsu a réussi à nous fournir un lecteur de carte SD de grande taille sur le P727.


Malheureusement, sa performance lors de son benchmarking avec notre carte de référence Toshiba Exceria Pro SDXC 64 Go n'était que médiocre. Le T937 plus coûteux a mieux performé dans ce test.

La puce Wi-Fi sans fil 2x2 AC 8265 d'Intel est la norme incontournable pour les ordinateurs portables haut de gamme. En plus de Wi-Fi, le P727 est également équipé d'un Ethernet (I219-LM) et d'un modem Sierra Wireless EM7305 LTE.


La caméra et le microphone ont fonctionné comme prévu d'un cahier d'affaires: plutôt mauvais, et à peine assez bon pour les conversations vidéo.


Les ordinateurs portables d'entreprise disposent d'un certain ensemble de fonctionnalités de sécurité qui sont à peu près standard dans cette classe: un lecteur de carte à puce, un verrou Kensington et un lecteur d'empreintes digitales. Fujitsu a équipé son P727 avec les deux premiers, mais pas le dernier; Au lieu de cela, un capteur de veine soi-disant plus sûr appelé "PalmSecure" se trouve sur le côté droit du repose-mains.


Contrairement aux capteurs d'empreintes digitales, Windows Hello ne supporte pas PalmSecure, et le logiciel "Workplace Protect" de Fujitsu doit être utilisé pour configurer l'authentification de l'utilisateur via un capteur de veine. Et bien qu'il soit vrai qu'un capteur de veine soit plus sûr qu'un lecteur d'empreinte digitale (après tout, il est comparativement facile à surpasser), celui-ci offre également un certain degré de confort en offrant aux utilisateurs une alternative à la saisie du mot de passe chaque fois que L'ordinateur portable est ouvert ou démarré. Le capteur PalmSecure déçoit à cet égard, car il est très lent. En outre, votre main n'est pas placée sur le lecteur lui-même, mais doit rouler à une certaine distance au dessus de celle-ci. Trouver ce point sucré pour la détection des veines nécessite un réajustement constant de la main, et cela rend l'ensemble du processus plutôt compliqué et fastidieux. Nous vous conseillons donc d'utiliser le lecteur d'empreintes digitales en option.


En outre, le P727 est également équipé d'une puce TPM 2.0 et de plusieurs paramètres de prévention et de protection antivol dans sa configuration BIOS.Mis à part un disque de récupération, la boîte Lifebook P727 contient également un numériseur, que nous examinerons plus avant dans notre section «Périphériques d'entrée».


Une différence significative pour la série U de Fujitsu est le fait que le P727 ne dispose pas d'un port d'accueil spécialisé dédié au bas. Ainsi, étant donné qu'il manque également de Thunderbolt 3, la seule solution d'accueil possible est USB Type-C. Assez médiocre pour un cahier d'affaires, qui devrait inclure soit un port d'accueil exclusif dédié, soit au moins Thunderbolt 3. Batterie Dell Latitude D820 .


La plupart des ordinateurs portables d'entreprise 2017 ont des piles internes non remplaçables, et les piles remplaçables par l'utilisateur sont une chose du passé. Apparemment, Fujitsu n'a pas eu ce mémo, car la batterie du P727 peut être échangée sans retirer le cahier.


La m.2 et la seule fente de RAM sont cachées derrière un volet de maintenance, toutes les autres parties (ventilateur, clavier) sont plus difficiles à atteindre et nécessitent un désassemblage partiel ou total.


Aux États-Unis, le Lifebook P727 est livré avec une garantie limitée de 12 mois et, comme pour tous les ordinateurs portables, il peut être étendu de manière significative: jusqu'à cinq ans peuvent être achetés directement auprès de Fujitsu. En outre, les services exécutés sous garantie peuvent également être améliorés et étendus, par exemple, une collecte et un retour ou même sur place, au lieu du service standard de ramassage.

Le clavier du P727 est tout sauf identique au Lifebook U747, bien que légèrement plus petit. La largeur a dû être réduite de manière significative, et la touche Entrée étroite est un indicateur pour la conception légèrement modifiée. Les utilisateurs provenant d'un ordinateur de bureau de taille normale ou d'un clavier de clavier plus large auront besoin de temps pour s'habituer au clavier étroit du Lifebook. Heureusement, le clavier est assez bon en général - un déplacement de 1,7 mm et un point d'action très prononcé rendent le clavier très adapté aux écrivains prolifiques.


Les clés sont plutôt glissantes, ce qui est courant pour les claviers rétro-éclairés. Malheureusement, cela les rend plus vulnérables à la saleté et aux empreintes digitales.


Le touchpad a toujours été la faiblesse du Lifebook U-series, et malheureusement cela est également vrai pour le P727. Contrairement aux problèmes que nous avons rencontrés avec les boutons U747 et U757, nous n'avons aucune plainte concernant les boutons du pavé tactile P727 malgré leur faible déplacement. Le problème est le touchpad lui-même. Contrairement à Lenovo, Fujitsu a décidé de renoncer à la norme Precision Touchpad de Microsoft et est allé avec le pilote standard de Synaptics. Et bien que le pilote lui-même soit correct, le pavé tactile manque de précision, ce qui donne un pointeur de souris très serré et des gestes presque impossibles à utiliser. Le taraudage est presque impossible car le conducteur supporte presque toujours le mouvement du pointeur de la souris. Cela peut être quelque peu atténué en réduisant la sensibilité du touchpad, mais cela a également rendu la navigation et le mouvement du pointeur beaucoup plus difficile.


La surface plastique du pavé tactile offre au mieux un glissement médiocre, et il se ressemble presque toujours. Un point de navigation n'est pas disponible, même pas éventuellement.

Heureusement, l'écran tactile à 10 points est une alternative viable à l'horrible touchpad.


En outre, le P727 est également équipé d'un numériseur actif basé sur la technologie AES de Wacom. Il est équipé d'une batterie interne et des charges lorsqu'il est inséré dans la fente à côté du curseur de puissance.


Le numériseur est plutôt petit dans son ensemble, probablement en raison du fait qu'il ne serait pas adapté à l'affaire autrement. Il dispose de deux touches très plates et difficiles à appuyer, dont l'une peut être utilisée comme gomme dans des applications telles que OneNote. Nous n'avons rencontré aucun problème à l'aide du numériseur pendant nos tests, et il peut être utilisé jusqu'à la fin de l'affichage.

La feuille de spécifications de Fujitsu répertorie quatre affichages différents: deux panneaux HD (1366 x 768) et deux FHD (1920 x 1080), un reflet et un mat chacun. Notre unité d'évaluation était équipée du seul panneau disponible en Allemagne: le FHD matte. Il n'est pas tout à fait clair si tous les quatre sont des panneaux IPS, mais compte tenu de la nature décapotable du cahier, nous l'assumerons. Notre unité d'évaluation était équipée d'un panneau IPS.


Le but commun de 300 nits que de nombreux ordinateurs portables semblent partager semble également être trouvé sur la fiche technique de Fujitsu. Cependant, à seulement 303 nits, le P727 ne parvient qu'à traverser la ligne et une moyenne de seulement 273 nits est bien au-dessous de ce que Fujitsu visait officiellement. La distribution de luminosité n'est que de 79% et donc très mauvaise, bien que la nuisance ne soit pas visible lors de nos tests. L'affichage ne souffre pas de clignotement du PWN, et seulement du léger saignement du rétro-éclairage.


La luminosité du panneau de lecture du Lifebook n'est que médiocre, et la Latitude 5289 , le ThinkPad Yoga 370 et le Portégé X20W sont beaucoup plus brillants en comparaison. Le Portégé en particulier est très lumineux. De manière surprenante, l' affichage du T937 était le plus sombre, mais même si le P727 avait le plus grand rapport de contraste de tous par une énorme marge.

Le rapport de contraste terrible remonte au niveau très élevé de noir de 0.46 nits du panneau. Pourtant, les noirs sont profonds et sombres. La netteté du panneau est décente, et nous avons remarqué une teinte verte mineure avant l'étalonnage. Ensuite, la teinte a presque disparu. Comme toujours, le profil ICC peut être trouvé pour le téléchargement ci-dessus.


La couverture des couleurs était étonnamment bonne. La plupart des panneaux de 12,5 pouces déçoivent à cet égard, mais le panneau LG de Lifebook parvient à couvrir 98% de sRGB et n'empêchera donc pas les aspirations semi-professionnelles d'édition de photos.


Selon les spécifications, le panneau était censé être mat. Cependant, nous préférerions le considérer comme "semi-brillant", car Fujitsu a simplement stratifié le panneau de verre avec un couvercle d'écran mat. Et bien que cela réduise considérablement les réflexions, cela ne les empêche pas entièrement. Au lieu de cela, ils ont une qualité laiteuse. En raison de sa luminosité moyenne de seulement 273 nits, le P727 est utilisable à l'extérieur uniquement à l'ombre. Lorsqu'il est exposé à la lumière directe du soleil, l'affichage est presque inutilisable.


Comme c'est presque toujours le cas avec les panneaux IPS, les angles de vision sont superbes. La luminosité même, qui tend à être le premier problème le plus prononcé pour certains panneaux IPS, reste élevée même à partir d'angles aigus.Les trois sorties vidéo (VGA, HDMI, DP via USB-C) ont bien fonctionné et ont produit une image nette et nette.


Fujitsu dispose de deux modèles différents en vente aux États-Unis en ce moment: un modèle de base non personnalisable ( i5-7200U / 8 Go / 256 Go / HD) pour 1 999 $ US et un modèle entièrement personnalisable et évolutif ( i5-7200U / 4 Go / 128 Go / HD) pour 1 499 $ US. Contrairement à l'Europe, un modem LTE n'est actuellement pas disponible aux États-Unis. Notre unité d'évaluation a été entièrement mise à niveau vers un processeur Core i7-7600, 16 Go de RAM DDR4, un SSD de 512 Go et le panneau FHD. Batterie Dell Latitude D430 .


Le Core i7-7600U est actuellement le microprocesseur 15 W le plus rapide disponible. Originaire de la classe de processeurs ULV de la série U de Intel, il a été spécifiquement conçu pour Ultrabooks, comporte deux cœurs avec HyperThreading (quatre threads total) et une fréquence de turbo-puissance maximale de 3,9 GHz. Vous trouverez ici d'autres informations et repères pour cette CPU.


Nos résultats de référence ont été étonnamment bas au début, par exemple un maigre 259 points dans le test Cinebench R15 multicore. Le coupable a été trouvé dans la configuration du BIOS de l'ordinateur portable: il a été réglé sur "Ventilateur silencieux", ce qui signifie que l'ensemble du système a été optimisé pour le bruit plutôt que la vitesse, et le CPU a été réduit à un TDP maximal de 10 W par conséquent. Après avoir changé le réglage en "Normal", le ventilateur a considérablement augmenté, mais l'ensemble du système est devenu nettement plus rapide en retour.


Ainsi, dans le test de boucle multicouches Cinebench R15 de 30 minutes, la CPU a pu utiliser jusqu'à 25 W pendant une courte période de temps et, par conséquent, augmentée jusqu'à une vitesse d'horloge de 3,6 GHz - près de son boost théorique maximal Vitesse de 3,9 GHz. Malheureusement, les températures ont grimpé tout aussi vite que la vitesse de l'horloge, et une fois que la CPU a atteint 100 ° C (212 F), elle a chuté à 2,9 GHz (15 W TDP) et est restée là dans le reste de la boucle de 30 minutes. Par conséquent, la première itération a marqué un peu plus que les autres.


Dans l'ensemble, la CPU n'a pas réussi à nous impressionner, et elle s'est distanciée de son maximum théorique. Dans certains tests multi-core, l'i7-7600U du P727 a marqué encore moins qu'un i5-7200U. Malheureusement, cela semble devenir assez courant pour les convertibles compacts, et la concurrence ne va pas bien mieux. Le Toshiba Portégé X20W et le ThinkPad Yoga 370 ont également échoué à profiter du potentiel complet de leur CPU, le Lifebook T937 a été encore pire malgré sa CPU i7-7600U. Le Dell Latitude 5289 et le HP Elitebook x360 ont réussi à surpasser le P727 en dépit de leur - en théorie - des microprocesseurs Core i5-7300U plus lents .


Avec les ventilateurs réglés sur "Normal" dans le BIOS, le P727 s'est bien déroulé dans nos benchmarks PCMark 8. Il a même réussi à surpasser toute la concurrence dans le test Work Score de PCMark 8. En conséquence, nous n'avons aucune plainte concernant les performances subjectives et générales du système - il s'est toujours senti rapide et sans retard.


Fujitsu LIFEBOOK avec équipe ses Samsung disques SSD, et notre unité d'examen avait un SSD SATA III CM871a 512 Go installé dans son emplacement M.2. Tous les concurrents , à l' exception du Yoga Thinkpad 370 étaient équipés de disques SSD SATA III ainsi.


Pour un SSD SATA, le CM871a exceptionnellement bien performé, et a réussi à mieux toute la compétition (sauf pour Toshiba NVMe SSD mentionné ci - dessus dans le Yoga 370). De plus amples détails et des repères peuvent être trouvés ici .


Notre unité d'examen a comporté l'habituel intégré Intel Graphics HD 620 GPU avec 24 unités d'exécution (classe GT2). Étant donné que presque tous les ordinateurs portables équipés de processeurs Intel les Kaby lac U-série disposent ce GPU particulier, il est le GPU le plus testé sur Notebookcheck, et chaque appareil dans notre groupe de test était équipé aussi bien. De plus amples détails, les repères et les comparaisons se trouvent soit dans notre outil de référence GPU ou ici .


Étant donné que les GPU intégrés ont rarement accès à leur propre RAM vidéo dédiée, ils dépendent fortement de la configuration de la RAM et la vitesse du système. Avec un seul module de RAM, le processeur graphique est en général sensiblement plus lente que dans le mode à deux canaux. En conséquence, les scores de latitude 5289 étaient entre 10 et 20% de plus. Seul le Yoga ThinkPad 370 , qui a été également équipé d'un seul module RAM, était encore plus lent que le P727. Batterie Dell Alienware M14x .


En mettant l'accent sur le marché des affaires cabriolets, les performances de jeu du P727 n'a pas été l' un des principaux points à l'ordre du jour de Fujitsu, et il est aussi mauvais que l' on pourrait attendre. HD Graphics Intel 620 n'a pas été faite pour les jeux, en particulier si en mode mono-canal. Convertibles fait pour les jeux sont rares, et ils sont inexistants dans la classe 12,5 pouces tout à fait. Ainsi, à des fins de jeu , nous recommandons soit un multimédia ou un dédié jeu portable.


Quel que soit réglage du ventilateur dans la configuration du BIOS, le ventilateur du P727 est toujours éteint au repos. Les deux modes diffèrent dès que vous commencez à utiliser réellement l'ordinateur portable. En « mode silencieux », que nous avons choisi d'aller avec nos mesures, le ventilateur est presque toujours hors et reste très calme même sous forte charge. En mode « Normal », avec le régime moteur beaucoup plus rapide et plus tôt, et est très sensible en charge. Ainsi, l'ordinateur portable est une alternative viable pour ceux d'entre nous qui préfèrent un ordinateur portable tranquille pour des performances maximales.


Malheureusement, l'ordinateur portable était pas tout à fait sans bruit: même au repos, il a émis un whiz calme encore perceptible.


Dans l'ensemble, l'ordinateur portable est resté assez froid en mode « silencieux », même sous charge, avec un seul point d'accès 47,8 ° C (118 F) au fond. Plus important encore, le reste de palme est resté très cool. En mode « Normal », l'appareil chauffe plus, et les ventilateurs tournent plus souvent et beaucoup plus rapide pour faire face à la chaleur. Ainsi, dans ce cas, des performances supérieures n'a pas donné lieu à des températures plus élevées.


Dans notre test de stress (Prime95 + Furmark simultanément), réalisée en mode « Normal », la CPU est resté à 2,3 GHz constante et un TDP de 10 W, et le GPU a couru à 700 MHz constante. Cela n'a pas changé tout au long de l'exécution de test de stress.


Afin de déterminer l'effet extrême charge telle que cela a sur un ordinateur portable, nous avons couru 3DMark 11 immédiatement après la fin de Prime95 et Furmark, et l'indice de référence a renvoyé le résultat attendu. Ainsi, la limitation TDP dans des conditions extrêmes n'a aucun effet sur la performance de tous les jours.

Petits haut - parleurs stéréo sont situés dans les biseaux clavier entre les charnières et le clavier de notre unité d'examen. Ils ne sont pas particulièrement fort et, comme la plupart des haut - parleurs portables, ne produisent pas de basse que ce soit. Nos conférenciers de référence, les MacBook d'Apple 12 est équipé, de bien meilleurs résultats .


La prise casque 3,5 mm a fonctionné comme prévu et a produit une très claire et sonore puissante.Fujitsu a fait un excellent travail en optimisant la consommation d'énergie de l'appareil, et il a très bien performé à cet égard. Seul le Portégé X20W a réussi à fonctionner encore plus efficacement.


Compte tenu de la consommation d'énergie maximale de la P727 de seulement 27 W, l'alimentation électrique 65 W est largement dimensionné.


La batterie remplaçable par l'utilisateur est un point de vente unique qu'aucun autre convertible d'affaires a à offrir. Il est à un prix bien - à seulement 45 Wh, la batterie du P727 est relativement faible, et par conséquent la vie de la batterie est assez court. Le temps d'exécution court dans notre vie véritable test Wi-Fi a été particulièrement décevante.


La batterie est complètement chargée de 0 à 100% au bout d'environ une heure, ce qui est très rapide. Comme d'habitude, la dernière quelques pour cent les plus longues. « Utilitaire de batterie » de Fujitsu vous permet de définir un seuil de charge à 80%, ce qui est très utile et bon pour la longévité de la batterie dans le cas où les ordinateurs portables est branché dans la plupart du temps.

Il est très difficile de se démarquer dans un marché chargé avec des dispositifs exceptionnels. Dell a dû avaler cette pilule amère avec sa latitude 5289, et maintenant il est au tour de Fujitsu. Tout d'abord, les points positifs: le cas est fait particulièrement bien de matériaux haut de gamme et il est très rigide; le panneau, alors que pas aussi brillant que promis, a très bien performé, notamment en ce qui concerne la couverture de l'espace de couleur; la connectivité est unique - aucun autre appareil offre VGA en mode plein écran et les ports Ethernet ou une fente pour carte MicroSD pleine grandeur; une batterie remplaçable par l'utilisateur, même si elle est plus petite que la moyenne, est un point de vente unique; le clavier est très bien fait et un plaisir de taper sur; et last but not least le Lifebook P727 est disponible avec un modem LTE en option sur certains marchés (actuellement pas aux États-Unis, cependant).


Malheureusement, il y a quelques points négatifs aussi bien. Le P727 ne peut pas nier son héritage de la série U-Lifebook, et il montre le plus souvent dans le pavé tactile horrible, qui était très imprécis et massivement ennuyeux. Et pendant que nous applaudissons Fujitsu pour y compris les ports existants tels que VGA et Ethernet, le manque de Thunderbolt 3 est déconcertant. Depuis son port d'accueil exclusif au fond manque également, les utilisateurs sont limités à des solutions d'accueil USB-C. Un autre inconvénient est l'enveloppe thermique du CPU est pressé dans, et il ne fonctionne pas comme il se doit et selon les spécifications et dans certains cas, même derrière ses frères et sœurs falls Core i5 lent. Et, pour empirer les choses, la vie de la batterie est assez court pour démarrer.


Ses ports existants et la batterie remplaçable par l'utilisateur sont deux points de vente uniques du Lifebook P727. Le pavé tactile et son horrible moins que la vie moyenne de la batterie ruiner la bonne impression qu'il fait autrement. Batterie Dell Latitude D630 .


Par conséquent, nous ne pouvons pas recommander le P727 sans restrictions. Si vous avez plus de matériel, par exemple un projecteur VGA, le P727 peut certainement se révéler une option très intéressante. La même chose est vrai pour ceux qui insistent sur une batterie remplaçable par l'utilisateur. Dans le cas contraire, le x360 Elitebook et le Yoga ThinkPad 370 sont meilleurs ordinateurs portables avec la vie de la batterie et de meilleurs périphériques d'entrée. En retour, ces cabriolets sont légèrement plus grands et plus lourds 13,3 pouces que le P727.

Message déposé le 21.06.2017 à 02:44 - Commentaires (1227)


Batterie compatible pour ASUS N61Vg

Le XPS 15 bien connu de Dell a un homologue de qualité professionnelle dans le Precision 5520. Mais cet observateur ultrafin peut-il défier la physique et répondre aux fortes exigences d'un poste de travail mobile?

Les postes de travail Precision de Dell ont longtemps été représentés comme l'apogée des performances et de la fiabilité dans les applications professionnelles. Mais jusqu'à tout récemment , le terme « poste de travail» était synonyme de dispositifs encombrants et encombrants qui ont été construits uniquement pour des performances sans égard au style ou à la portabilité et au luxe. En phase avec les tendances du reste du marché des affaires, tout a commencé à changer il y a quelques années avec le M3800 , qui a fusionné les équipements de qualité grand public et le design de boîtier avec le pouvoir d'un poste de travail mobile.


Ensuite, il y a un peu plus d'un an, nous avons examiné le Precision 5510 de Dell : une version professionnelle de leur XPS déjà populaire. Comme le XPS, l'objectif de Precision serait de maintenir des performances élevées malgré son boîtier extrêmement mince et attrayant facteur de forme. Bien que le XPS ait fait appel à la foule des enthousiastes et des joueurs, la Precision (comme toujours) a été conçue à des fins professionnelles et d'ingénierie. Ainsi, les différences les plus importantes entre les deux seraient la sélection CPU et GPU: les utilisateurs XPS ont reçu les options Intel Core i5 / i7 et NVIDIA GeForce, alors que les utilisateurs de Precision ont reçu des choix supplémentaires des CPU Xeon et des GPU NVIDIA Quadro par rapport au coût inférieur Options de qualité grand public.


En dehors de certains avantages liés au logiciel, c'est essentiellement tout ce qui sépare le XPS de Precision. Et la dernière révision de ce passage intelligent des segments professionnels et professionnels - la Precision 5520 - voit très peu de changement dans la conception ou la connectivité; La plupart des mises à jour aujourd'hui sont le résultat de rafraîchissements de chipset et de composants améliorés. Notre unité d' évaluation comprend un processeur quad-core Intel Core Xeon E3-1505M v6 , un GPU NVIDIA Quadro M1200 , un écran tactile UHD, un SSD PCIe de 512 Go et 32 ​​Go de RAM. De manière prévisible, le prix est élevé: 2 867 $ tel que configuré. Le Precision 5520 peut-il justifier son coût élevé par une performance primée? Comme d'habitude, notre énorme gamme de tests et de mesures scientifiques racontera l'histoire.


Remarque: Comme vous lisez dans notre examen complet, nous avons rencontré quelques étranges idiosyncrasies avec notre unité de révision, dont l'une concerne l'affichage de la couverture des couleurs mesurée comme inférieure à celle indiquée et l'autre qui a affecté les performances de l'UC en conséquence De températures de base insoutenablement élevées pendant les scénarios de test de stress du monde réel. Nous avons téléphoné à Dell au sujet de ces deux questions et nous serons sûrs de mettre à jour notre article si quelque chose change.

Tout comme les machines XPS au cours des dernières années, peu de choses ont changé dans la conception de base de Precision 5520 depuis son prédécesseur . Nous devrions souligner que ce n'est pas une mauvaise chose, cependant, comme les plus récents modèles XPS / Precision 5000 ont été largement salués, non seulement pour leur portabilité, mais aussi pour leur qualité de construction. En ce qui concerne le premier, le Precision 5520 préserve les lunettes ultrafines du 5510 (désigné par Dell comme l'affichage InfinityEdge) pour s'adapter efficacement à un affichage de 15,6 pouces dans le corps d'une machine typique de 14 pouces. De la même façon, le poids est un peu plus bas que n'importe lequel des modèles concurrents dans le champ de comparaison d'aujourd'hui: à 2,078 kg, il est plus de 500 grammes plus léger que le ThinkPad P50 Workstation .

La stabilité est également excellente grâce au design en aluminium couché en aluminium; La pression sur l'unité de base ne produit pratiquement pas de flex, et même le couvercle de l'écran (également en aluminium) résiste à la torsion mieux que prévu. Ce n'est pas la construction la plus durable, mais en tenant compte de la taille de la machine, c'est impressionnant (Dell souligne que la machine a subi des tests MIL-SPEC). De grands pieds en caoutchouc horizontaux (maintenant familiers à tous les utilisateurs de XPS) alignent le bas de la machine et assurent une prise ferme sur la surface ci-dessous.


Les empreintes digitales posent encore un problème sur les appuis de la paume et la surface du clavier, mais le motif visible fonctionne bien pour les obscurcir. Les charnières font un bon travail pour supporter l'affichage, ce qui donne très peu de vibrations face au mouvement ou au typage intensif. Par conséquent, il n'est pas possible d'ouvrir la machine d'une seule main.


Dans l'ensemble, le Precision 5520 demeure sans doute le poste de travail le plus attrayant sur le marché et certainement l'un des plus portables.

Encore une fois, la sélection du port de Precision 5520 est essentiellement identique à celle du 5510 . Nous sommes équipés de deux ports USB 3.0 à côté d'un seul port Thunderbolt 3 (USB 3.1 Type-C Gen 2), ainsi qu'une option supplémentaire pour la sortie vidéo (HDMI). C'est peut-être un peu mince dans le domaine des postes de travail, mais encore une fois, c'est une machine mince ! Il convient de souligner qu'au moins les ports sont bien espacés au point où des connecteurs encore plus grands sont accueillis aux côtés des câbles et dispositifs adjacents.

Batterie ASUS X53S .


La performance du lecteur de carte SD nous a surpris avec des taux de transfert extrêmement rapides supérieurs à ceux de l'une des autres machines dans notre domaine de comparaison. Son modèle de soeur, le Dell XPS 15 9560 , a fourni des résultats comparativement rapides.


Le lecteur de carte n'accepte que les deux tiers d'une carte SD; Le reste de la carte dépasse du port pendant son utilisation, laissant ainsi une carte insérée en permanence n'est pas une stratégie durable.


La connectivité sans fil sur le 5520 est gérée par un Intel Dual-Band Wireless-AC 8265 avec antenne 2x2, une légère amélioration par rapport au 8260 sur le 5510 . Cet adaptateur comprend Bluetooth 4.2 (contre 4.0 sur le 5510). Les connexions Ethernet, entre-temps, sont facilitées par l'adaptateur USB Type-C à Ethernet inclus. Bien que l'adaptateur soit devenu plutôt chaud pendant notre utilisation, cela a fonctionné très bien et a fourni de bonnes vitesses de transfert.

Le Precision 5520 est offert avec des fonctionnalités de sécurité optionnelles (certaines pour une petite prime), telles que TPM intégrée, la technologie de gestion vPro et la suite typique de logiciels administratifs (gratuits), facilement disponibles sur le site Web de support de Dell.


Les postes de travail Precision de Dell incluent également le logiciel Dell Precision Optimizer, qui rééquilibre les ressources du système pour optimiser les configurations pour l'utilisation d'applications spécifiques (comme AutoCAD, logiciel de montage vidéo, etc.). De nombreux autres utilitaires optionnels existent également pour téléchargement à partir du site de support de Dell, y compris Dell Update (pour les mises à jour du pilote / BIOS) et Dell Command Power Manager (qui fournit un contrôle plus granulé sur les profils d'alimentation et les conditions de charge).


Un adaptateur secteur Dell Ultrabook de style 130 W (la variété plus récente avec le petit conseil) est inclus avec la machine; Il est grand, mais toujours de petite taille pour un poste de travail mobile. En dehors de cela, les utilisateurs reçoivent l'adaptateur USB Type-C à Ethernet mentionné ci-dessus.


La maintenance sur Precision 5520 est relativement simple, bien que la plupart des vis impliquées soient de la variété Torx. Il y a douze vis pour fixer le panneau inférieur qui doit d'abord être enlevé (y compris deux cachés sous la plaque signalétique), après quoi le panneau entier est amovible et les pièces internes remplaçables-batterie, RAM (deux fentes), adaptateur WLAN, M .2 / NVMe SSD, et le radiateur / ventilateur - sont facilement accessibles.

La garantie incluse dans notre unité d'examen de précision était de 1 an sur place (après diagnostic à distance). D'autres options existent, telles que des périodes de garantie plus longues et le ProSupport bien évalué de Dell, qui est en région (basé en Amérique du Nord dans ce cas).

Le clavier et le pavé tactile Precision 5520 sont inchangés par rapport à ceux de la version précédente, et les deux restent très bien dans l'ensemble. Malgré le faible déplacement des clés, les commentaires sont bons et l'opération est silencieuse et discrète. Le rétro-éclairage semble également sympa et visible dans des environnements plus sombres. Certains utilisateurs regretteront l'omission d'un bloc-notes, ce qui est un équipement généralement offert à la plupart des machines métier de 15,6 pouces.


Le grand pavé tactile est également excellent. La surface de verre lisse procure un parapente confortable et les gestes sont interprétés rapidement et avec précision. Les boutons intégrés sont rarement accueillis par les utilisateurs professionnels des postes de travail, mais au moins le clickpad de Precision est décisif dans ses commentaires. Batterie ASUS N75SF .


Le précédent Precision 5510 que nous avons examiné comprenait également le même écran tactile, mais il a été étouffé par un système d'exploitation vieillissant Windows 7 qui a peu contribué à l'inclusion. Avec Windows 10, l'écran tactile de la Precision 5520 est aussi polyvalent et confortable que n'importe lequel, et bien que la finition brillant bord-à-bord signifie intrinsèquement des réflexions obstructives, c'est un ajout pratique tout en travaillant à l'intérieur.

Le Precision 5520 comprend soit un écran mat matriciel FHD (1920x1080), soit un écran tactile brillant UHD (3840x2160). Notre unité de révision comprenait celle-ci, qui comporte un verre bord-à-bord (partiellement à son détriment) et une lunette ultra-mince. Dell soutient ces panneaux par ce qu'ils appellent une garantie Premium Panel, qui garantit une gamme de couleurs de 100% minimum par leurs mesures. Subtilement, l'affichage est lumineux, vif et imprégné de cette qualité futuriste durable rendue possible par les lunettes InfinityEdge.

Nous avons mesuré une luminosité moyenne de 368 cd / m² avec une très bonne répartition de 90%; C'est assez clair pour n'importe quel environnement intérieur, ce qui est fort, car la grande réflectivité du panneau est un obstacle dans certaines situations. Le contraste de 776: 1 est légèrement moins impressionnant, entraîné par une valeur noire assez élevée de 0,48 cd / m².


Selon nos mesures, 99% des sRGB et 63% de la gamme AdobeRGB sont couverts par le panneau d'affichage. Ces valeurs sont inférieures à celles indiquées par le fabricant (100% AdobeRGB); Le précédent Precision 5510 gère 95% AdobeRGB, donc c'est un peu déçu. Ceci est d'autant plus traumatisant que le modèle du panneau d'affichage est pratiquement identique à celui du 7510 et du ThinkPad P50. Nous avons demandé à Dell de nous renseigner sur les paramètres qui pourraient être réglables pour améliorer ces chiffres, car nous allons mettre à jour notre avis si nous recevons des conseils utiles à cet effet.

CalMAN 5 mesures ont donné une valeur Gamma totale de 2,14, ce qui n'est pas loin de la valeur idéale de 2,4. La moyenne du CCT de 7096 est également plus proche de 6500K que le 5510 , mais pas aussi proche que celle des autres concurrents dans la comparaison d'aujourd'hui. Heureusement, la précision des couleurs est très bonne, avec des valeurs de pré-étalonnage de 2,6 et 3,7 dans Colorchecker et Greyscale DeltaE2000, respectivement.

À l'extérieur, l'affichage lutte en raison de la finition très réfléchissante, bien qu'il soit utilisable dans des zones ombragées (après un positionnement stratégique) grâce à une luminosité relativement élevée et à un bon contraste. Les angles de visionnement du panneau IPS sont excellents.

Bien sûr, les performances sont essentielles lors de l'évaluation des postes de travail mobiles, et à cette fin, Dell offre une large gamme d'options de configuration. Sur le front de l'unité centrale, les options vont d'un Intel Core i5-7300HQ tout au long d'un Intel Core Xeon E3-1505M v6 (toutes les options sont quad-core). Notre unité de révision comprenait celle-ci, qui est la plus grande de toutes les sélections de processeurs (392 $ de plus que l'option Core i5 à partir de cette écriture). La machine prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire DDR4, ce qui, encore une fois, est ce à quoi notre machine a été fournie. Les options de stockage varient entre les lecteurs mécaniques jusqu'à un 2D M.2 PCIe NVMe SSD.


Curieusement, nous avons eu du mal à compléter les benchmarks 3DMark en cours de déconnexion. Nous avons essayé à la fois 3DMark 06 et 3DMark 11 sans succès (les deux ont entraîné une erreur dans la partie). Ailleurs, LatencyMon a signalé des pointes occasionnelles en latence susceptibles d'être liées au conducteur ou à la gestion de l'alimentation. Une tentative ultérieure de mise à jour des pilotes n'a pas complètement résolu ces hoquets, mais finalement la désactivation de Wi-Fi l' a fait ; Dans la défense de la machine, les pointes étaient relativement infructueuses de toute façon.

L' Intel Xeon E3-1505M v6 inclus dans notre unité d' évaluation est un processeur quad-core (basé sur l'architecture Kaby Lake 14 nm) avec un taux d'horloge de base de 3,0 GHz et un taux d'horloge turbo allant jusqu'à 4,0 GHz (2 cœurs: 3,8 GHz, 4 noyaux: 3,6 GHz). Le Precision 5520 est la première machine que nous avons évaluée avec cette CPU, mais au moins au moins, elle a l'air prometteuse. Cela ne doit pas être confondu, en passant, avec le Xeon E3-1505M v5 qui a été inclus dans notre unité d' évaluation Prevision 5510 ; Que la CPU (de la gamme Skylake) comporte un taux d'horloge plus bas de 2,8 à 3,7 GHz. Batterie ASUS X71Q .


Nos benchmarks de performances CPU de la Precision 5520 sont malheureusement un sac mixte. Alors que les repères à un seul thread placent toujours le 5520 à l'avant de la course (par une marge d'environ 5 à 6% en avance sur le Xeon E3-1535M v5 de Precision 7510 ), les repères multi-fils fournissent le contraire polaire. Ici, au lieu de cela, le 5520 est toujours près du bas de la liste.


Cependant, par opposition à un référendum sur les performances de la CPU Xeon, cela s'explique probablement par l'accélération de la performance au niveau de la machine-thermique, en particulier. Au cours de notre nouveau test de contrainte de la boucle Cinebench R15, nous avons noté rapidement les températures de l'UC et fréquemment dépassées au-dessus de la marque de 90 ° C, à ce moment-là, la machine réduirait sa vitesse d'horloge à environ 3,0 GHz, voire même l'accélérerait par-dessous (~ 2,6 GHz ). C'est la raison pour laquelle les résultats erratiques que nous avons enregistrés dans les performances multi-CPU Cinebench R15 soutenues et, malheureusement, cela signifie que la machine sera soumise à ces mêmes contraintes dans des scénarios réels impliquant une utilisation intensive du processeur. Soyez informé que le Precision 5520 (tel que équipé), aussi beau qu'il soit, ne peut pas maintenir les taux d'horloge turbo suffisamment long pour justifier la différence de coût associée aux options CPU supérieures. Consultez notre graphique ci-dessous pour plus de détails sur cette contrainte.

Le Precision 5520 gère les tâches quotidiennes avec facilité, mais ce sont les activités les plus lourdes pour lesquelles il a été conçu. Dans nos benchmarks synthétiques PCMark 8, la machine marque principalement les autres modèles équipés de UHD, à l'exception de PCMark 8 Home, où il est environ 12 à 15% inférieur aux deux autres machines de précision et ThinkPad P50 .

Le Precision 5520 prend en charge les périphériques de stockage allant jusqu'à 1 TB M.2 PCIe NVMe SSD. Les lecteurs de 2,5 pouces sont en fait encore pris en charge, mais seulement en conjonction avec la plus petite batterie de 56 Wh, un sacrifice que nous ne considérons pas comme raisonnable dans la plupart des cas. Cependant, si un utilisateur envisageait de rester branché la plupart du temps, cela rend les configurations de stockage double une option.


Comme pour certaines unités Dell précédentes, la machine est configurée par défaut pour l'interface RAID SATA. Bien que bon pour la plupart des utilisateurs, afin de maximiser les performances (et le contrôle supplémentaire de l'application / du niveau de pilote) du SSD NVMe, il est possible de passer à AHCI et de décaler entièrement le cadre Intel Rapid Storage Technology. Pour une procédure facile à suivre sur la façon d'y parvenir, consultez cette page Web .

La compétence GPU est, bien entendu, essentielle aux capacités d'un poste de travail. Bien que le Precision 5520 ne soit clairement pas le meilleur spot de la course GPU, il publie des scores parfaitement respectables avec l'aide de NVIDIA Quadro M1200 dans nos benchmarks conventionnels GPU. Avec un 4165 en 3DMark Fire Strike Graphics et 5105 dans le GPU 3DMark 11, il se trouve au niveau ou au sommet de la pile de machines équipées de Quadro dans notre champ de comparaison.

Lorsque nous tournons notre attention vers SPECviewperf, la précision 5520 fonctionne bien pour sa taille et la classe. Avec des scores approchant le sommet des charts dans presque tous référence (cou et le cou avec le beaucoup plus de précision 7510 ), les performances du GPU semble être un domaine dans lequel la 5520 n'est pas entravée par des problèmes thermiques importants. Cette conclusion est renforcée par notre Witcher 3 épreuve d'effort, dans lequel la précision a maintenu des taux de trame stables pendant toute la durée de l'essai, avec des températures stable à environ 74 ° C.


Bien entendu, bien qu'il ne soit pas exactement optimisé pour elle, la précision 5520 peut également être utilisé pour un peu de jeu (entre les sessions de travail, bien sûr). Le dispositif géré tous les titres que nous avons testés sur les paramètres Ultra à une résolution de 1080p, cependant, que nous devons nous attendre, aucun des jeux étaient jouables à résolution 4K. Ce n'est pas vraiment une surprise, que le M1200 est qu'une fraction aussi puissante que la GTX 1050 dans les repères de jeu, et même pas le 1050 peut se rapprocher de la gestion de jeu 4K fiable.

En cas de stress CPU, la précision des rapports 5520 rapidement les températures CPU atteignant plus de 90 ° C, ce qui entraîne des taux réduits d'horloge de retour à environ 3,0 GHz à brève échéance. La fréquence aussi parfois plonger au- dessous de ce niveau (à environ 2,6 GHz) dans un effort pour maintenir les températures dans l' enregistrement qui se qualifie techniquement throttling. Ce nous avons assisté à ce spectacle réduit à la fois dans nos tests de stress synthétique et pendant la plus réaliste Cinebench R15 test de boucle multi-CPU (détaillée ci - dessus dans la section du processeur) suggère que la précision 5520, équipés, ne peut pas faire plein (ou même significatif) utiliser de son Xeon E3-1505 v6 CPU . Pour cette raison, il pourrait être plus sage d'aller avec une option à moindre prix, car les performances peuvent ne pas être grandement affectée.


les performances du GPU est beaucoup plus fiables. Notre test de stress Witcher 3 (détaillé dans la section GPU Performance) a vu aucune baisse sensible des taux de trame au cours d'une heure, ce qui nous donne confiance que la précision 5520 peut plus facilement gérer des charges GPU lourds. Les températures au cours de ce test étaient un peu sur le côté élevé, mais ils sont restés stables autour de 74 ° C, donc il n'y avait aucune raison de préoccupation majeure. De plus, nos tests synthétiques et des repères de jeu réels sont en droite ligne avec ce que nous attendrions du matériel. Donc, pour ceux qui planifient des charges lourdes GPU avec la participation moins de CPU, la précision 5520 devrait faire le travail. Batterie ASUS N61Vg .


Il convient de noter que , même avec le Dell Command | Puissance logiciel de gestion profil thermique réglé sur Ultra Performance, ces résultats ne changent pas. L'essentiel est que le 5520 est un très mince poste de travail à emballer ces composants, donc un certain degré de sacrifice est à prévoir. Au moins ce sacrifice ne semble se manifester dans le domaine de compétence du processeur, laissant des capacités GPU intacte (qui est ce que de nombreux utilisateurs de stations de travail nécessitent plus).

Alors que la marche au ralenti, la précision est perceptible 5520, mais pas très au point: nous avons enregistré une moyenne de seulement 32,1 dB (A). Comme on pouvait s'y attendre, les choses changent sous charge et la précision 5520 se réchauffe assez rapidement (plus vite que la plupart des autres postes de travail, sans doute grâce à son boîtier beaucoup plus petit). Ici, nous avons mesuré 41,3 dB (A) maximale pas très bruyante moyenne et 45,5 dB (A), mais en droite ligne avec ce que nous voyons d'autres postes de travail mobiles.

La précision 5520 parvient à chauffer assez rapidement sous la charge, bien que le développement de la température la plus importante est principalement concentrée dans quelques quarts de cercle spécifiques. Au repos, rien hors de l'ordinaire s'applique. Sous contrainte synthétique, cependant, nous avons mesuré les points chauds dans les quadrants centraux supérieurs des deux parties supérieure et inférieure de l'unité de base avec des lectures de 51,6 ° C et 43,6 ° C, respectivement. Le premier est certainement mal à l' aise au toucher, mais du même coup, le 43,6 ° C point chaud sur le dessous est vraiment pas si mal que ça, surtout compte tenu qu'il est situé dans le centre de la machine (et il devrait donc peu probable avec les jambes de l'utilisateur lors de l'utilisation sur les genoux). Et d' ailleurs, la moyenne des températures encore n'atteindre 35,5 ° C / 34,5 ° C, ce qui est vraiment pas quelque chose hors du commun.


Bien qu'ils soient petits, les haut-parleurs de précision 5520 sont meilleurs que la moyenne. Avec un niveau sonore maximal de 79,57 dB et mi assez équilibré et hautes fréquences, la forme du son manque vraiment que la basse, qui est à peine une surprise, compte tenu de la machine ne dispose pas d'un caisson de basses. Les postes de travail ne sont pas vraiment faits avec la consommation multimédia d'abord à l'esprit, mais entre son affichage attractif et agréable audio, la précision 5520 fait un assez bon travail.


Au repos, la faible consommation d'énergie de précision 5520 est seulement recouvert par la précision 3510-celle - ci qui n'a plus qu'à actionner un affichage 1366x768 (plutôt faible). Nous avons mesuré une moyenne de 13,6 W, ce qui est assez bon pour un poste de travail sportif un écran UHD lumineux. Sous charge, les choses changent un peu: nous avons observé la consommation de 100,3 W en moyenne ici, avec un pic de 126,3 W-très proche du maximum de l'adaptateur secteur fourni 130 W. Pourtant, cela est en baisse par rapport à la précédente Precision 5510 , qui a enregistré une lecture maximale de 131,8 W.

Autonomie de la batterie est normalement pas quelque chose qui est d' une grande préoccupation pour un poste de travail; la plupart des travaux se fait lorsqu'il est branché, ce qui est quand la machine est en mesure de tirer le meilleur parti de ses composants. Toutefois, ce sujet pourrait être un peu plus intéressant pour les acheteurs potentiels de la précision 5520, grâce au fait qu'il est essentiellement une station de travail si ultraportable contrairement à la plupart, il pourrait facilement doubler comme une machine à usage général sur la route. Malheureusement, les runtimes de la batterie sont ( on pouvait s'y attendre) plus que poste de travail Ultrabook; avec seulement 4 heures et 14 minutes d'autonomie dans notre référence Surf Wi-Fi, la précision 5520 ne va pas satisfaire tous les bourreaux de travail sans une prise à proximité. Pour runtimes beaucoup plus,les utilisateurs peuvent envisager la configuration FHD au lieu ( en est de même des associés XPS 15 ).

Bien que pas grand - chose a changé en termes de conception de base depuis la précision 5510 il y a un an, le Dell Precision 5520 reste l' un des plus attrayants et postes de travail portables autour. Le passage à Kaby lac voit des résultats mitigés, avec des limitations de performance CPU sous charge soutenue empêchant la machine d'atteindre son plein potentiel de performance multi-core, même dans des conditions de stress tests réalistes. Mais la mise à niveau vers le stockage NVMe et l'adoption de la nouvelle NVIDIA Quadro M1200 , apporte des avantages tangibles pour les performances du poste de travail de l'appareil: nous avons enregistré des résultats respectables à tous les niveaux dans nos tests de SPECviewperf, et généralement bien supérieurs à ceux de la 5510, pour démarrer. Les performances du GPU semble également très stable dans notre Witcher 3 test de stress.


Certains sacrifices sont à prévoir lorsqu'ils traitent avec un poste de travail de cette taille; après tout, le 5520 pèse à peine plus de 2 kg, et porte une empreinte plus proche de celui d'une machine de 14 pouces. En dehors des contraintes de CPU, la précision devient également assez chaud sous charge, et la vie de la batterie est absolument rien de spécial (écran au moins, avec le UHD que nous avons reçu dans notre unité de test). Ainsi, alors que le rêve d'un Ultrabook / poste de travail hybride peut rester encore non encore réalisées, pour ceux qui peuvent se débrouiller avec un bon GPU / performances du poste de travail, mais ne me dérange pas les capacités décevantes CPU multi-core, la précision 5520 est un compromis intéressant en échange de une plus grande portabilité et l'esthétique plus agréable.


Pour d' autres, un poste de travail plus grande est probablement la seule réponse, mais il y a toujours d' autres options ultraportable (consommation de qualité) comme le XPS 15 et Razer lame si les arrive de se qualifier. Par exemple, bien que notre XPS 15 unité d'examen n'a pas tout à fait la puissance CPU que notre précision, les taux d'horloge et la performance sont restés stables dans la boucle de test Cinebench et dans l' ensemble, le rendement soutenu est mieux.


Certains sacrifices sont à prévoir lorsqu'ils traitent avec un poste de travail de cette taille; pour ceux dont les besoins, il arrive de se rencontrer, la précision 5520 est un compromis intéressant en échange d'une plus grande portabilité et l'esthétique plus agréable. Batterie ASUS K53SV .


Il est tout à fait place à l'amélioration de la révision prochaine, mais pour ce qu'elle est, la précision 5520 est encore un dispositif impressionnant avec les performances du GPU professionnel solide pour sa taille. À 2867 $ (selon la configuration), il n'y a pas de petit investissement, mais il est aussi (encore aujourd'hui) one-of-a-kind.

Message déposé le 30.04.2017 à 11:17 - Commentaires (1191)


Achat Batterie Dell Vostro 3500 en ligne

Le nouveau Samsung Odyssey aurait pu l'éliminer du parc. Au lieu de cela, c'est votre système de niveau d'entrée moyen sans fonctionnalités exceptionnelles pour le séparer de la foule de jeux croissante, à l'exception de son bruit horriblement bruyant.

Samsung peut créer des smartphones assez méchants , mais sa présence dans l'espace portable est relativement minimale et largement éclipsée par les concurrents. Ainsi, nous avons été certainement pris au dépourvu lorsque le fabricant annonçait avec précaution les ordinateurs portables Odyssey de 15,6 pouces et 17,3 pouces au CES 2017. Les portables de jeux en particulier ont été en hausse face à la baisse des ventes de PC, de sorte que Samsung devrait faire attention Un morceau de cette tarte avec cette toute nouvelle entrée.


L'Odyssey NP800G5M de 15,6 pouces est un ordinateur portable de jeu abordable dans la même veine que la série HP Omen 15 , la série MSI GL , la série Acer Aspire VX et la série Asus FX / GL . Il est évalué en fonction de la gamme de 1100 $ à 1200 $ US, où il est à une distance sûre des navires phares coûteux, comme la célèbre série MSI GT ou la série Alienware ou Gigabyte P. Nous sommes toujours ravis de tester de nouvelles familles de portables car le premier modèle d'ancre est habituellement une forte indication de ce à quoi s'attendre dans les offres de génération future du fabricant. La concurrence dans cet espace de jeu de niveau d'entrée devient de plus en plus encombrée, car même les machines multimédias commencent à intégrer les mêmes capacités graphiques de l'Odyssey 15, y compris HP Pavilion 15t, Dell XPS 15 9560 et Lenovo Yoga 720.

Le châssis Odyssey est un design original qui accentue les surfaces mate et lisses et les bords arrondis et les coins. Même le logo Odyssey sur le couvercle est circulaire et manque de coins vifs contrairement aux ordinateurs portables Aore et Lenovo Y qui sont généralement conçus avec des fonctionnalités plus définies. Ses surfaces semblent être en plastique et malheureusement, elles accumulent très facilement les empreintes digitales. Nous soupçonnons que certaines parties du cahier deviennent brillantes au fur et à mesure qu'elles collectent des graisses semblables à celles du vieillissement des trackpads et des clés de clavier.


La rigidité est loin d'être aussi difficile que la série MSI GT62 / GT72 ou la série Alienware 15 . Tenter de tordre ou de plier la base, les repose-mains ou le couvercle entraînera un grincement sonore et une légère déformation qui, tout en n'étant pas assez important pour être une préoccupation majeure en matière de fiabilité, rendent le système bon marché et de qualité budgétaire. Cela comprend également le fond en forme de nid d'abeille conçu de manière unique qui sert de ventilation car sa structure creuse se penche facilement . Pour être juste, le châssis n'est pas pire que le Pavillon 15t et le couvercle est légèrement plus rigide que sur un Gigabyte P55 . Les petites charnières doubles peuvent être ouvertes jusqu'à 170 degrés sans aucun balayage lors de la saisie et nous ne pouvons remarquer aucun lacunes ou défauts involontaires entre les matériaux ou les lunettes en saillie autour de l'écran. Dans l'ensemble, cependant, le châssis est médiocre dans la conception et la construction.

En termes de taille et de poids, le Samsung est nettement plus lourd et plus épais que le XPS 15 9560 équipé de manière similaire, tout en étant plus mince que le Asus GL553VD de niveau d' entrée . Il est très proche des dimensions du Pavillon 15t que l'Odyssée 15 concourt directement.

Les ports disponibles sont presque exactement les mêmes que ceux du HP Pavilion 15 avec son option de sortie vidéo unique et 3 ports USB. En fait, même le positionnement des ports entre les modèles Samsung et HP est presque identique sur les bords gauche et droit. La principale différence est que le Samsung ne supporte qu'un seul port USB 3.0 par rapport à deux sur le HP. Batterie Dell Studio 1747 .


Les ordinateurs portables de jeux plus coûteux ou plus épais comme GS63VR ou GT62 peuvent avoir plusieurs options de sortie de vidéo et plus de ports USB, de sorte que l'Odyssey se sent isolé à cet égard. Alors que nous ne nous attendons pas à Thunderbolt 3 sur un système de jeu d'entrée de gamme, un port standard USB Type-C Gen. 1 aurait été une addition bienvenue.

Le logiciel Odyssey Control est un moniteur système simple pour afficher l'utilisation du processeur, l'activité GPU et la vitesse du ventilateur pour les ventilateurs CPU et GPU. Il a également un superposage de coin très pratique pour la température GPU en temps réel, la température de la CPU, le FPS et l'utilisation de la RAM que les joueurs peuvent aimer avoir actifs. Le logiciel ne présente aucune autre fonctionnalité et nous espérons qu'une future révision pourrait éventuellement ajouter des fonctionnalités d'enregistrement pour la sauvegarde des données matérielles et du gameplay.


Le lecteur de carte intégré à ressort est l'un des plus lents pour un ordinateur portable de jeu avec un taux de transfert de seulement 18 Mo / s de notre carte de test UHS-II. En comparaison, le XPS 15 peut atteindre plus de 250 Mo / s avec la même carte SD. Le transfert de 1 Go d'images de la carte vers le bureau prendra environ 41 secondes.


Une carte SD complètement insérée dépassera d'un ou deux millimètres pour une manipulation sûre.Les taux de transfert du module Qualcomm QCA9377 sont limités à ~ 340 Mbps tant en amont qu'en aval, même sur les conditions les plus idéales (à 1 mètre du routeur de test Linksys EA8500 802.11ac). Cela suggère un module WLAN 1x1 standard, alors que les portables concurrents avec les modules Intel 8260 ou Killer 1535 peuvent atteindre plus de 500 Mbps dans des conditions similaires. Nous n'avons pas connu de problèmes de connectivité ou de latence remarquables pendant notre temps avec l'unité de test.

Il n'y a pas d'extras inclus dans la boîte au-delà de l'adaptateur secteur et d'un guide de démarrage rapide. Samsung vend des accessoires génériques tels que des sacs à dos et des sacs de transport conçus pour les cahiers de cette taille si nécessaire.


Samsung annonce une «porte de mise à niveau» en forme de nid d'abeille, à l'arrière de l'unité, pour l'échange de stockage et de mémoire. Malheureusement, cette petite "porte" est fermement fermée autour de ses bords et de ses coins et est difficile à retirer. Nous recommandons de retirer tout le panneau inférieur à la place, car tout ce qui est nécessaire est un tournevis Philips et un bord pointu. L'arrière du panneau, cependant, peut s'avérer difficile à ouvrir en raison des charnières environnantes et des grilles de ventilation arrière. Une fois retiré, les utilisateurs auront un accès direct aux ventilateurs du système 2x, aux slots SODIMM 2x, aux lecteurs de stockage 2x et à la batterie interne.


Le retour tactile des clés QWERTY principales est solide et étonnamment pas spongieux. Le problème principal est que les touches se déplacent et ont un éclat de hauteur plus élevé par rapport aux autres cahiers de cette catégorie de taille. Les touches du clavier d'une série Asus GL ou de la série MSI GT sont relativement plus solides et plus silencieuses en raison de leurs conceptions plus inflexibles, de sorte que l'expérience de frappe est un peu plus forte sur Odyssey. Les retours de clés ne sont pas entièrement identiques dans toutes les clés, car les touches NumPad sont physiquement plus petites que les touches QWERTY et sont nettement plus spongieuses.


Un rétro-éclairage rouge à trois niveaux standard est disponible non différent de la plupart des systèmes de jeu Asus. La zone brillante autour du pavé tactile s'allume en rouge ainsi qu'une caractéristique purement esthétique afin de distinguer visuellement l'Odyssée des autres systèmes de jeux. Le problème est que cette zone est beaucoup plus brillante que les touches du clavier et peut donc distraire lorsque le niveau de luminosité est le plus élevé.


Le trackpad intégré contrôlé par ELAN (~ 10,3 x 7,0 cm) fonctionne de manière fiable pour un contrôle simple du curseur sans tremblements ou zones mortes. Glide est légèrement plus rugueux sur la surface plastique par rapport aux trackpads de la série MSI, mais il est au moins plus ferme que le trackpad sur le Pavilion 15t. Les touches de la souris intégrées sont peu profondes en déplacement et le son est étanche lorsque vous appuyez sur. Le retour tactile est ensuite doux et sur le côté faible, il est donc plus difficile de cliquer sur plusieurs fois en succession rapide qu'il ne devrait l'être. Batterie Dell Precision M90 .


Le panneau Mat IPS 1080p sans écran tactile est livré en standard sans aucun autre choix. D'autres carnets de jeux peuvent offrir des options QHD ou UHD, mais les jeux dans des résolutions supérieures à 1080p ne seraient pas sensés avec la GTX 1050. Notre base de données ne montre aucun autre livret portant le même panneau BOE NV156FHM-N46, mais la série de panneaux NV156FHM-Nxx peut Être trouvé sur de nombreuses machines de 15,6 pouces, y compris Lenovo IdeaPad 510 et Asus GL553VD.


Samsung promet une luminosité de rétro-éclairage de 250 nits et c'est en effet ce que nos propres mesures internes montrent en moyenne. La plupart des Ultrabooks peuvent être beaucoup plus brillants sur plus de 300 nits, donc la gamme 200 nit est plus standard sur les portables où les niveaux de luminosité très élevés sont moins préoccupants dans la pratique. Le contraste n'est pas impressionnant à environ 533: 1 comparativement à près de deux fois plus élevé que sur les ordinateurs portables de jeu plus coûteux d'Alienware ou de Gigabyte. Subjectivement, cependant, les textes et les images sont encore nettes sans des grains de couleur distrayants qui peuvent parfois nuire aux panneaux mat. Un léger saignement du rétro-éclairage est présent sur le bas et les coins supérieurs de notre unité de test qui, heureusement, est largement imperceptible lors du jeu ou pendant la lecture vidéo.


Le panneau couvre environ 45 pour cent et 70 pour cent des normes AdobeRGB et sRGB, respectivement. C'est moyen en ce qui concerne les ordinateurs portables de jeu, car les alternatives plus coûteuses ont tendance à offrir une couverture sRGB de 90 pour cent ou plus. Les temps de réponse sont également médiocres pour une machine de jeu car il n'y a pas d'option 120 Hz / 5 ms.

La gamme de couleurs étroite est rendue évidente grâce à d'autres mesures d'affichage avec un spectrophotomètre X-Rite. Les couleurs deviennent de plus en plus inexactes à des niveaux de saturation plus élevés en raison d'une couverture sRGB imparfaite avec des couleurs bleue et magenta, en particulier représentées moins précisément que d'autres. L'échelle de gris et la balance RVB sont par ailleurs bonnes après l'étalonnage et une légère réduction de la température de couleur.

Le rétro-éclairage de l'écran est insuffisant pour une utilisation confortable à l'extérieur. La lumière directe du soleil et même l'éclairage ambiant sous l'ombre éliminent les couleurs et les textes. Les angles de vision IPS larges et l'écran mat ne suffisent pas à compenser le rétro-éclairage relativement faible et le contraste moyen.


Jusqu'à présent, un seul UGS de 15,6 pouces est disponible et abrite le processeur i7-7700HQ et le GPU GTX 1050. Le plus grand Odyssey de 17,3 pouces n'a pas encore démarré et devrait être beaucoup plus puissant avec les options GTX 1070 et AMD RX570. Jusque-là, cependant, le FHD Odyssey 15 avec 16 Go de RAM est le seul modèle.


Il convient de noter que le GPU GTX 1050 dans l'Odyssey est équipé de seulement 2 Go de GDDR5 VRAM alors que d'autres ordinateurs portables avec le même GPU peuvent avoir deux fois cette capacité. L' Asus GL753VD , par exemple, utilise le même GPU GTX 1050 mais avec 4 Go de VRAM au lieu de seulement 2 Go.


Optimus est inclus pour la commutation entre le GPU Nvidia et le HD Graphics 530 intégré. Par la suite, G-Sync n'est pas disponible.

Le i7-7700HQ est une recherche commune sur les ordinateurs portables multimédias et de jeux de 2017. La performance brute n'est pas significativement plus rapide que l'ancien Skylake i7-6700HQ ou Broadwell i7-5700HQ , mais c'est un point discutable car la plupart des jeux sont liés par le GPU. Nos scores de CineBench correspondent presque à la MSI GS63VR qui possède également la même CPU i7-7700HQ tandis que l'i7-7820HK du niveau enthousiaste est d'environ 20% plus rapide dans les charges de travail à simple et à plusieurs threads.


L'exécution de CineBench R15 Multi-Thread dans une boucle entraîne une perte de performance au fil du temps. En comparaison, la CPU dans le GS63VR peut chuter jusqu'à 15 pour cent dans les mêmes conditions de test de boucle CineBench.


Consultez notre page CPU dédiée sur le i7-7700HQ pour plus d'informations techniques et des comparaisons de référence.

PCMark 8 classe l'Odyssey dans le même ballpark que d'autres systèmes multimédia et de jeux. L'Asus Strix GL553VD avec les mêmes scores CPU et GPU est plus bas sur les mêmes tests en grande partie grâce à son HDD primaire lent. Batterie Dell Latitude D830 .


Nous n'avons connu aucun problème matériel ou matériel notable pendant notre temps avec l'unité Odyssey.Deux baies de stockage internes sont disponibles et, dans notre cas, elles sont occupées par un Samsung NVMe SSD principal de 128 Go et un Disque dur Seagate secondaire de 1 To. La performance globale du SSD est significativement plus rapide que le SATA III SSD dans notre unité de test Asus FX502VM , mais la performance d'écriture est moyenne pour un SSD NVMe car le lecteur Lite-On de notre unité XPS 15 est sensiblement plus rapide.Pendant ce temps, le disque dur Seagate retourne un taux de transfert moyen de près de 105 Mo / s selon HD Tune, ce qui est assez rapide pour un disque dur 5400 RPM. Nous vous recommandons d'utiliser les disques de 7 mm en option 9,5 mm sera un ajustement très serré.


Voir notre tableau de plus en plus de lecteurs de disque dur et disques SSD pour plus de comparaisons de référence.3DMark peint une très image claire quant à ce que nous pouvons attendre de la GTX mobile 1050. Le GPU est confortablement installé entre la Maxwell GTX 965m et GTX 970M dans les performances brutes, mais il est malheureusement plus proche du 965m que de la 970M. La GTX de bureau 1050 surclasse encore notre homologue mobile d'environ 10 à 20 pour cent selon le 3DMark. Ordinateurs portables avec la plus rapide GTX 1050 Ti se déroulera de 20 à 30 pour cent plus rapide que notre Odyssey configuré tout en améliorant des systèmes alimentés par l'ancienne GTX 950M apportera un gain de performance énorme d'environ 50 à 60 pour cent.

En dépit d'être une solution de GTX bas de gamme, la GTX 1050 est un GPU très capable pour les jeux 1080p grand public. La performance est impressionnante compte tenu de la maigre 2 Go de VRAM que les utilisateurs peuvent manivelle les paramètres graphiques et attendre encore des taux de trame moyenne restent bien au-dessus de 30 FPS. En comparaison, l'ancienne GTX 960M a plus de difficulté à maintenir 30 FPS dans les paramètres 1080p similaires et la GTX 950M est encore pire. Les joueurs exigeants 1080p60 devront se tourner vers le bas à moyen ou paramètres encore plus bas pour les titres les plus exigeants. Nous vous recommandons de conserver la qualité de la texture dans la gamme moyenne ou la désactivation des effets spéciaux Nvidia si les taux de trame étant bégayer en raison de la VRAM limitée.

Nous insistons sur l'ordinateur portable à identifier pour tous les problèmes de limitation ou de stabilité. L'Odyssée fonctionne très bien qu'il est en mesure de soutenir un Turbo Boost très élevé de 3,4 GHz et une température de CPU raisonnable de 76 C en cas de stress Prime95. Courir à la fois Prime95 et FurMark apportera en même temps la CPU jusqu'à son taux d'horloge de base 2,8 GHz, afin que les utilisateurs auront pas besoin de vous soucier des problèmes d'étranglement lourds lors de l'utilisation. Ces charges irréalistes peuvent provoquer le CPU et le GPU de fonctionner aussi chaud que 88 C et 76 C, respectivement.


The Witcher 3 stress est plus représentatif de ce que les joueurs feront l' expérience. Le processeur GPU et maintenir la température de base relativement fraîches dans la gamme moyenne de 60 C par rapport au 70 C à 80 C gamme sur les équipés de façon similaire XPS 15 . Les taux d'horloge de Boost sont maintenus sur les deux processeurs sans baisse des taux de trame au fil du temps comme le montrent nos données de fréquence trame heure long ci - dessous.


Fonctionnant sur piles sera à la fois CPU et accélérateur puissance du GPU. A 3DMark 11 fonctionnent avec des piles et retourne scores physique graphiques de 6965 et 3450 points, respectivement, par rapport à 8859 et 7760 points en le secteur. Nous vous recommandons de désactiver toutes les fonctions d'économie d'énergie GPU tels que limiteurs FPS si nécessaire est une meilleure performance.

Le système de refroidissement se compose de deux ventilateurs 50 mm par paires avec deux caloducs au sommet de la CPU et GPU. Au moins un ventilateur est toujours actif, peu importe la charge du système en fonction du logiciel de contrôle Odyssey, mais le bruit du ventilateur est heureusement calme quand sous des charges de traitement au ralenti à seulement 29 dB (A) sur un fond silencieux de 28 dB (A). navigation sur le Web peut heurter les fans à 30 ou 31 dB (A), ce qui est encore plus acceptable pour le traitement de texte ou la lecture vidéo.


Le principal problème réside dans la façon forte les fans peuvent devenir quand les jeux. Le bruit du ventilateur prend rapidement lors du lancement des applications exigeantes et les jeux pour de courtes périodes induira un bruit de ventilateur constant d' un peu plus de 49 dB (A). Il suffit de courir 3DMark apportera également le système jusqu'à ce niveau de bruit, ce qui est déjà beaucoup plus fort que le 15T Pavillon équipé de la même. Autre exemple, l' Asus FX502VM est plus puissant que l'Odyssée encore ses fans sont plus silencieux quand sous des charges mesurablement de jeu similaires. Dans ce cas, les utilisateurs Odyssey sacrifient le bruit du ventilateur plus silencieux afin d'obtenir les températures plus fraîches processeur mentionnées ci - dessus.

Les températures de surface sont relativement plats au cours de faibles charges avec les quadrants arrière étant plus chaud que l'avant en raison de la conception de la solution de refroidissement. Lorsque des charges extrêmes, le côté gauche du clavier deviendra très chaud à presque 50 ° C comme le montre notre température cartes ci-dessous. Le positionnement de l'unité centrale de traitement et GPU presque directement sous les touches WASD nous a gratter la tête comme la plupart des ordinateurs portables de jeu ont été conçus pour éviter cela. Attendez-vous à ces clés pour être aussi chaude que 40 ° C quand les jeux pour les doigts moites. Batterie Dell Latitude E6510 .


Heureusement, la paume repose et trackpad restent frais, peu importe la charge du système puisque seul le disque dur et la batterie occupent l'espace en dessous. Les grilles de ventilation arrière assurent que les côtés droit et gauche et de la table ne deviennent pas trop chaud.

1,5 W haut-parleurs stéréo ne sont pas aussi fort que d'autres ordinateurs portables multimédia de 15 pouces dont le 15t Pavilion. À son tour, l'équilibre est un peu mieux et les aigus ne sont pas surreprésentées lors de la lecture de musique ou de vidéo. Basse est toujours pas comme le montre la baisse soudaine de la marque à 250 Hz. Heureusement, le volume maximal introduit pas réverbérations statique ou châssis. La prise audio de 3,5 mm est plug-and-play sans aucun problème et est certainement recommandé quand les jeux pour éviter le bruit du ventilateur.

La marche au ralenti sur le bureau attire environ 6 W à 11 W en fonction du profil de puissance et réglage de luminosité sélectionné peu comme le XPS 15 FHD SKU. Exécution 3DMark 06 demande près de 82 W ou 25 W inférieure à la FX502VM et son GPU GTX 1060. Résultats de la consommation globale d'énergie sont conformes à ce que nous attendons à ce que compte tenu de la GTX 1050 GPU et CPU i7-7700HQ.


Charge maximale avec Prime95 et FurMark exigera un peu moins de 123 W à partir d'un relativement grand (14,5 x 7,5 x 4 cm) adaptateur de puissance 120 W. Il est rare que nous enregistrons les numéros de consommation qui atteignent ou dépassent la capacité nominale du bloc d'alimentation externe, donc c'est certainement un domaine d'amélioration devrait lancer Samsung modèles plus Odyssey dans l'avenir. Cela indique également que Samsung a probablement pas l'intention de lancer une odyssée de 15 pouces avec des composants haut de gamme très rapidement car cela nécessiterait un adaptateur secteur plus puissant dans le processus.

À seulement 43 Wh, l'Odyssée utilise l' un des plus petits paquets de batterie interne pour un ordinateur portable de jeu de 15,6 pouces. Alternatives comme le plus coûteux Asus FX502VM ou Gigabyte P55W v7 ont des capacités de la batterie près de 50 pour cent de plus. Même avec cela à l' esprit, runtimes sur le Samsung sont en moyenne pour sa catégorie à près de 4,5 heures de monde réel utilisation WLAN. Sur le bureau et la marche au ralenti sur le réglage de la luminosité de l' écran minimum va durer un peu plus de 10 heures avant l' arrêt automatique, afin que les utilisateurs devraient être en mesure de faire sortir plus de seulement 4,5 heures d'utilisation pour des tâches peu exigeantes.

Nos impressions sur le premier ordinateur portable Odyssey sont un sac mélangé. D'une part, le système fonctionne admirablement sans limitation de CPU ou GPU et fonctionne à des températures de fonctionnement pour un faible acceptablement portable de jeu. Sa capacité à maintenir les taux d'horloge Boost Turbo haute est quelque chose que les ordinateurs portables de jeux super-minces ont tendance à lutter, alors l'Odyssée a au moins obtenu la performance de base jusqu'à un tee-shirt.


En dehors de ses performances fiables, l'Odyssée lutte avec d'autres facteurs. Plus particulièrement, le bruit du ventilateur est très charge quand les jeux même pour un ordinateur portable de jeu. A près de 50 dB (A), cette gamme est attendue de processeurs graphiques plus puissants comme la GTX 1070 ou GTX 1080 - pas la GTX 1050. commandes de ventilateur manuel auraient parcouru un long chemin pour laisser le bruit de la balance des utilisateurs et des températures de base pour plus agréable expériences de jeu.


coins coupés plus nous passons aussi à devenir plus évident avec le bloc-notes. Le lecteur SD est lente, les caractéristiques de connectivité sont barebones, VRAM GPU est réduite de moitié, la capacité de la batterie est faible, et le contraste et les couleurs ne sont pas aussi profondes que sur les alternatives plus coûteuses. Les touches WASD chaudes supplémentaires est également une décision de conception étrange; un constructeur automobile ne serait jamais concevoir des roues de direction très chauds pour la même raison qui ne devrait jamais un ordinateur portable de jeu ont WASD très chauds.


Le 15T HP Pavilion avec le même CPU et GPU vend également au détail dans la gamme de prix 1100 $ à 1200 $ USD comme notre Odyssey configuré. Alors que le Samsung excelle dans les performances de base, il est au fil de l'usine- simplement dans presque tous les autres aspects et n'offre pas assez pour le propulser sur d'autres GTX 1050 ordinateurs portables. Batterie Dell Vostro 3500 .


Le premier ordinateur portable de jeu Odyssey Samsung est enfin disponible et .. il est terne et rien de spécial. performances CPU et GPU sont grands sans limitation, mais le bruit du ventilateur est sévère.

Message déposé le 28.04.2017 à 07:11 - Commentaires (1198)


Batterie de ordinateur portable ASUS X54H

Avec la V510-15IKB, Lenovo offre un appareil silencieux de 15,6 pouces pour le travail. Il est bien équipé: entre autres, il est livré avec un processeur Kaby Lake, un SSD, Windows 10 Pro et un écran IPS. Toutefois, les temps de fonctionnement de la batterie sont décevants.

Avec Lenovo V510-15IKB, nous avons reçu un ordinateur portable de 15,6 pouces. Lenovo le classe parmi les cahiers d'entreprises. Cependant, il doit être classé en dessous de la série d'affaires classique (ThinkPad). L'appareil est alimenté par un processeur Kaby Lake. La concurrence ne manque pas. Voici quelques exemples: le Fujitsu Lifebook A557 , l' Acer Extensa 2520 , le HP 250 G5 et le Dell Vostro 15-5568 .

Lenovo a utilisé un boîtier en plastique noir dans le V510-15IKB. Le couvercle est en caoutchouc. L'ordinateur manque d'une trappe de maintenance. Par conséquent, l'affaire doit être ouverte pour se rendre aux entrailles. La batterie est fixe. Lenovo a assuré une qualité de construction impeccable. Cependant, la stabilité de l'affaire pourrait être plus élevée. Par exemple, l'unité de base peut être tordue sur les deux côtés du clavier et devant le pavé tactile sans appliquer beaucoup de force. En outre, il devrait être plus rigide.


La connectivité n'entraîne pas de surprises. Lenovo a incorporé Lenovo quatre ports USB de type A (2x USB 2.0, 2x USB 3.1 Gen 1). En plus, il y a deux sorties vidéo. Nous n'avons pas aimé la disposition de l'interface. Les ports sont au niveau du repose-poignets. Si des ports supplémentaires sont requis, vous pouvez connecter une station d'accueil OneLink + de Lenovo à l'ordinateur. Le port compatible se trouve sur le côté gauche.


Le lecteur de carte du V510-15IKB fonctionne lentement. Il atteint un taux de transfert de 27,6 Mo / s lors de la copie de gros blocs de données. Le déplacement de 250 fichiers jpg (environ 5 Mo chacun) se fait à 21,4 Mo / s. Nous testons les lecteurs de cartes mémoire avec une carte de référence (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).


Le module Wi-Fi incorporé utilise une puce (QCA9377) de Qualcomm. Outre les standards Wi-Fi 802.11a / b / g / n, il prend également en charge la norme de courant rapide. Les taux de transfert que nous avons enregistrés dans des conditions idéales (pas d'autres appareils Wi-Fi proches, faible distance entre ordinateur portable et PC serveur) sont bons. Batterie ASUS X71SL .

Lenovo a équipé le V510 avec un clavier au style Chiclet non allumé. Les touches plates comportent un court trajet et un point de pression croquant. Le clavier cède légèrement en tapant dessus - plus dans sa moitié droite que sa gauche. Cependant, cela ne s'est pas révélé gênant. La disposition du clavier comporte la touche de curseur vers le haut dans la position où la touche de décalage droite est habituellement. Par conséquent, vous pouvez souvent l'appuyer accidentellement à la place de la touche Maj. De plus, la clé de changement de vitesse est très petite. Dans l'ensemble, Lenovo offre un clavier très correct, adapté à une typographie fréquente. Cependant, il ne peut pas suivre ceux de la série ThinkPad.


Le multi-touchpad de l'ordinateur portable a une superficie d'environ 10 x 5,1 cm (~ 3,9 x 2 po). C'est assez grand pour contrôler les gestes. Vous pouvez activer et désactiver individuellement les gestes via le menu de configuration du pad. Les doigts glissent facilement sur la surface lisse du pad. Il est également réactif dans les coins. Les deux boutons de souris dédiés ont une courte chute et un point de pression défini.

L'affichage matte 15,6 pouces du V510-15IKB fonctionne avec une résolution native de 1920x1080 pixels. Le contraste (853: 1) de l'affichage est correct. La luminosité (251.9 cd / m 2 ) devrait être plus élevée. L'affichage montre que le PWM clignote à une fréquence de 20 000 Hz à 90% de niveau de luminosité et en dessous. La fréquence élevée ne devrait pas causer de maux de tête et / ou de problèmes d'oeil chez les personnes sensibles.

Les couleurs sont décentes hors-de-la-boîte. Le décalage DeltaE-2000 est de 5,4 (plage cible: DeltaE inférieur à 3). L'affichage ne présente pas de teinte bleutée.

Lenovo a équipé le V510-15IKB avec un panneau IPS stable à l'angle de visionnement. Par conséquent, l'écran peut être lu de chaque position. Vous ne pouvez utiliser le portable à l'extérieur que lorsque le soleil ne brille pas trop brillamment.

Le Lenovo V510-15IKB est un ordinateur portable de 15,6 pouces, principalement destiné aux utilisateurs professionnels. L'ordinateur comporte TPM 2.0, un lecteur d'empreintes digitales et un port d'accueil. Notre modèle de test coûte environ 650 euros (~ 697 $). D'autres variantes sont disponibles. Les prix commencent à partir d'environ 480 euros (~ 515 $).


Le portable Lenovo est livré avec un processeur Core i5-7200U (Kaby Lake) à double cœur. Ce modèle universel ULV (TDP: 15 watts) fonctionne bien dans tous les domaines d'application. Le processeur fonctionne à une horloge de base de 2,5 GHz. Avec Turbo, le taux d'horloge peut augmenter jusqu'à 3.1 GHz (les deux cœurs). Le Turbo est utilisé en mode secteur et sur batterie.


Nous vérifions si la CPU peut utiliser en permanence le Turbo en exécutant les benchmarks Cinebench R15 en boucle pendant environ 30 minutes. La performance diminue légèrement de la première à la deuxième course, mais reste à ce niveau dès lors.

Le système fonctionne rapidement et en douceur sans aucun problème. Le bon résultat sur le benchmark PC Mark 8 atteste que l'ordinateur a une performance système élevée. C'est plus que suffisant pour toutes les applications bureautiques et Internet. Il n'est pas possible d'améliorer les performances du système. Lenovo a déjà dépassé les possibilités. Batterie ASUS N55S .

Un SSD de Samsung est utilisé comme lecteur de système. Il s'agit d'un modèle M.2-2280 d'une capacité totale de 256 Go. Environ 170 Go sont gratuits sur le lecteur système (C :) dans l'état de livraison. D'autres 22 Go (environ environ 25 Go) sont disponibles sur la partition Lenovo (D :). Les pilotes et les fichiers d'installation du logiciel préinstallé sont stockés sur ce dernier. Le reste de la capacité est utilisé par l'installation de Windows et la partition de récupération. Les taux de transfert du SSD sont bons.


En outre, l'ordinateur dispose d'un slot SATA gratuit, auquel un disque dur de 2,5 pouces peut être connecté. Le cadre de montage nécessaire est également inclus. Par conséquent, il est possible d'ajouter un SSD ou un disque dur.

Le noyau graphique HD Graphics 620 d' Intel est responsable de la sortie vidéo. Il supporte DirectX 12 et fonctionne jusqu'à 1000 MHz. Les résultats des benchmarks 3D Mark sont normaux pour ce GPU. La RAM à double canal a un impact positif ici; Il garantit que le noyau graphique est utilisé de manière plus efficace et, par conséquent, il peut fournir des performances plus élevées.

La combinaison CPU GPU du V510-15IKB peut exécuter de nombreux jeux en douceur avec de faibles résolutions et des réglages de mauvaise qualité. Ceci est principalement vrai pour les jeux sans exigences matérielles élevées. Les titres affamés par la performance tels que Mass Effect Andromeda ne sont pas jugables. Les utilisateurs de l'ordinateur bénéficient également de la RAM à deux canaux à cet égard. Les taux d'image sont plus élevés que les périphériques comparables avec une RAM mono-canal.

Le V510-15IKB ne produit pas beaucoup de bruit. Pendant la marche au ralenti, le ventilateur reste immobile et l'ordinateur se met en silence. Le ventilateur devient à peine plus fort sous charge. Le niveau de bruit atteint seulement 33,9 dB (A) pendant le test de contrainte.

L'appareil de 15,6 pouces se comporte de la même manière dans notre test de contrainte (Prime95 et FurMark fonctionnent pendant au moins une heure) en mode secteur et sur batterie. Le processeur fonctionne à 2,5 GHz pour la première minute. Ensuite, le taux d'horloge est réduit à 1,4 GHz et reste là. Le noyau graphique fonctionne à 750 à 850 MHz. L'ordinateur ne devient pas particulièrement chaud. La température reste bien inférieure à 40 degrés Celsius (104 degrés Fahrenheit) dans tous les segments de mesure pendant le test de contrainte.


La faible vitesse de processeur n'est pas une cause de préoccupation: pendant l'utilisation normale, le processeur n'utilise pas son Turbo en capacité. Notre test de stress est un scénario extrême, ce qui ne se produit pas dans la pratique. Batterie ASUS N56V .

Les haut-parleurs stéréo du V510-15IKB sont situés en dessous de l'étui. Ils produisent un son légèrement tinny, dont vous n'aurez pas envie d'écouter pendant très longtemps. L'utilisation de casques ou de haut-parleurs externes est recommandée pour une meilleure expérience sonore.

Nous avons mesuré une consommation d'énergie au ralenti maximale de 9,7 watts - une valeur moyenne. Le taux a grimpé à environ 38,4 watts dans le test de stress pendant une minute. Par la suite, la valeur tombe à 28,9 watts, puisque le CPU augmente. L'adaptateur secteur inclus est évalué à 45 watts.

Notre test Wi-Fi pratique simule le chargement nécessaire pour ouvrir des sites Web via un script. Le profil «équilibré» est activé, les fonctions d'économie d'énergie de l'ordinateur portable sont désactivées et la luminosité de l'écran est d'environ 150 cd / m². Le V510-15IKB atteint un temps d'exécution de 3:45 h - un taux médiocre. Nous nous attendons à au moins 5 à 6 heures à partir d'un cahier de 15,6 pouces. La faible durée de vie de la batterie est causée par la faible capacité de la batterie de seulement 32 Wh.


Lenovo dit sur le site Web de la V510-15IKB que vous pourriez ajouter une seconde batterie à l' ordinateur au lieu du lecteur optique. Ceci est également mentionné dans le guide de maintenance. Cependant, ce n'est pas possible dans notre modèle de test. Le port de la deuxième batterie est manquant et ne peut pas être installé ultérieurement.

Avec le V510-15IKB, Lenovo offre un ordinateur portable simple de 15,6 pouces. La gamme de prix est inférieure à la série ThinkPad E. Son Kaby Lake Core i5 offre des performances suffisantes pour tous les champs d'application habituels. L'ordinateur ne se réchauffe pas et fonctionne habituellement silencieusement ou même en silence.


Le disque Solid State assure un système rapide. Il est possible de remplacer le SSD après avoir ouvert le boîtier. L'ordinateur n'a pas de trappe de maintenance. Lenovo a intégré un écran Full HD IPS avec de larges angles de vision, un contraste décent et une surface mate. La luminosité devrait être plus élevée. Le clavier est apparu très bien et convient aux écrivains prolifiques.


Les temps de fonctionnement de la batterie sont la plus grande faiblesse de l'ordinateur.L'autonomie de la batterie Wi-Fi mesurée par nous est médiocre. La faible capacité de la batterie (32 Wh) est apparente ici. Par conséquent, le cahier n'est pas adapté au travail mobile. Il est principalement adapté à l'utilisation sur le bureau. En outre, la courte période de garantie d'un an peut être critiquée. Nous nous attendons à une garantie de deux ans.


L'ordinateur n'offre pas de port USB Type-C. Les ordinateurs portables à partir de 2017 devraient au moins offrir un tel port. Les utilisateurs qui ont besoin de ports supplémentaires peuvent connecter la station d'accueil OneLink + de Lenovo à l'ordinateur. Un port compatible est disponible. Batterie ASUS X54H .


Le système d'exploitation préinstallé Windows 10 Pro augmente le prix de l'ordinateur. Le modèle 80WQ005CGE pourrait être une alternative intéressante pour les utilisateurs frugal. Ce modèle est essentiellement la même que notre modèle de test, à l'exception d'un disque dur de 1 To au lieu d'un SSD. En outre, il ne comprend pas un système d'exploitation Windows. Son prix est de 480 euros (~ 515 $). Si vous ajoutez le prix d'un SSD de 256 Go et d'une licence Windows 7 Pro utilisée, les coûts totaux sont encore inférieurs à 600 euros (~ 644 $). En outre, la mise à jour gratuite de Windows 7 vers Windows 10 est toujours disponible.

Message déposé le 23.04.2017 à 07:53 - Commentaires (1248)


Replacement batterie du Dell PT6V8

Le ThinkPad L570 est avant tout une mise à niveau de Kaby Lake. La nouvelle génération de CPU génère une légère amélioration des performances et est responsable de l'augmentation considérable du temps de fonctionnement de la batterie. Notre unité d'essai est vendue sans système d'exploitation.

Le Lenovo ThinkPad L570 est un ordinateur portable de 15,6 pouces. C'est le successeur du ThinkPad L560 , que nous avons déjà testé précédemment. Alors que l'extérieur n'a pas changé depuis la dernière version, nous avons trouvé plusieurs nouvelles fonctionnalités à l'intérieur. Le L570 utilise les processeurs Kaby Lake d'Intel, tandis que les modèles L560 étaient équipés de processeurs Skylake. Le ThinkPad se situe entre le niveau d'entrée et le segment intermédiaire des ordinateurs portables professionnels. Par conséquent, il y a beaucoup de concurrence. Certains des concurrents sont: le HP ProBook 450 G4 , le Dell Vostro 15-5568 , le HP ProBook 650 G3 , le Dell Latitude 15 E5570 et le ThinkPad E570 .

Lenovo n'a apporté aucun changement à l'affaire depuis le ThinkPad L560 ; Les L560 et L570 sont identiques dans la construction. Le boîtier est en plastique noir et est dans le design ThinkPad angulaire bien connu. Il existe une trappe de maintenance au bas de l'unité de base, et la batterie peut être retirée.


Il n'y a pas trop à critiquer en ce qui concerne la fabrication. Les dimensions de l'espace sont bonnes, mais vous pouvez sentir des bords tranchants des parties en saillie (cadre d'affichage, haut de l'unité de base). L'appareil n'a pas été complètement détruit. Il existe également des possibilités d'amélioration en ce qui concerne la stabilité. L'unité de base peut être courbée sans trop d'effort dans les zones habituelles (de chaque côté du clavier et au-dessous du ClickPad). L'unité de base peut également être déformée, ce qui ne devrait pas se produire avec un appareil de ce prix. Au moins, déformer le couvercle ne conduit pas à des distorsions d'image. La pression n'est pas non plus sur le dos du couvercle. Les charnières en métal maintiennent les lèvres bien positionnées, mais elles se balancent un peu après leur ouverture. Vous ne pouvez pas ouvrir le couvercle d'une main sans lui donner une forte choc.

Il n'y a eu aucun changement dans les ports depuis le ThinkPad L560 . Lenovo continue d'offrir quatre ports USB Type A de la norme USB 3.1 Gen 1. En outre, il existe deux sorties vidéo. Si vous avez besoin de plus de ports, il existe un port d'accueil au bas de l'appareil destiné à une station d'accueil Lenovo.

Le lecteur de carte mémoire du L570 est l'une des versions les plus rapides disponibles. Il peut transférer 250 fichiers jpg (chacun d'environ 5 Mo) à une vitesse de 72,6 Mbps. Le lecteur fonctionne aussi bien que les modèles des concurrents. Seul le Dell Latitude 15 E5570 dispose d'un lecteur beaucoup plus rapide. Nous testons tous les lecteurs de cartes mémoire avec notre carte de référence (un Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).

Les puces réseau d'Intel sont souvent utilisées pour les ordinateurs portables dans le secteur des entreprises, y compris le ThinkPad. La puce (Dual Band Wireless-AC 8265) est montée sur le module Wi-Fi et prend en charge non seulement les normes Wi-Fi 802.11 a / b / g / n, mais aussi la norme AC plus rapide (2,4 et 5 GHz). Dans des conditions optimales (pas d'autres périphériques Wi-Fi à proximité, une distance entre le notebook et le PC serveur), nous avons reçu de bons taux de transfert. La puce Gigabit Ethernet (I219-V) d'Intel fonctionne parfaitement.

En outre, vous avez la possibilité d'ajouter un modem LTE au ThinkPad. Une fente gratuite et des antennes nécessaires sont en place. La fente SIM se trouve sous l'emplacement de la batterie.

Le ThinkPad possède un Trusted Platform Module (2.0) ainsi qu'un lecteur d'empreintes digitales pour l'authentification biométrique. Il existe également diverses fonctions de sécurité dans le BIOS de l'appareil et il prend en charge Computrace. Batterie Dell PT6V8 .


La webcam intégrée produit de très bons résultats. La résolution maximale que la caméra peut produire est de 1280x720 pixels.

Notre unité d'essai est vendue sans système d'exploitation. Pour faire nos tests, nous avons installé Windows 10, qui a été installé rapidement et facilement. Nous ne recommandons pas l'utilisation de Windows 7. Vous pouvez installer le système d'exploitation, mais Intel ne fournit pas de pilote graphique pour Windows 7. En outre, Microsoft ne propose plus de mises à jour Windows pour les ordinateurs Kaby Lake équipés de Windows 7. Il en va de même pour les ordinateurs équipés de processeurs Ryzen de AMD. Si vous souhaitez continuer à utiliser Windows 7, vous devriez aller au ThinkPad L560 basé sur Skylake.


Nous avons également effectué une version d'essai installant Ubuntu Linux 16.10. Ce système d'exploitation peut être installé aussi rapidement et facilement que Windows 10. Tous les composants matériels sont reconnus et configurés, y compris le module Wi-Fi et les touches de fonction (régulation du volume et de la luminosité).


Les accessoires habituels sont inclus: un Guide de démarrage rapide et des informations sur la garantie. Lenovo a également beaucoup d'accessoires qui peuvent être achetés séparément, les plus intéressants étant probablement la gamme de stations d'accueil proposées par Lenovo. La station d'accueil Lenovo Basic est actuellement le modèle le moins cher disponible et peut être acheté à partir d'environ 120 Euros (~ 130 $).

Il existe une grande trappe de maintenance au bas de l'unité de base, qui est maintenue en place avec trois vis et plusieurs clips en plastique. Après avoir supprimé ces derniers, vous pouvez accéder au matériel (banques de mémoire de travail, SSD, module Wi-Fi, batterie BIOS, emplacement M.2 2242) et nettoyer le ventilateur.

Le ThinkPad a une garantie d'un an, avec la possibilité d'étendre la portée et la période de garantie. Par exemple, vous pouvez acheter une garantie sur place de trois ans pour environ 160 euros (~ 170 $).

Lenovo a également collé au clavier de chicklet éprouvé de son prédécesseur. Les touches lisses et concaves ont un déplacement moyen et un bon point de pression. Tout en tapant, le clavier cède peu au milieu, mais ce n'était pas particulièrement gênant. Dans l'ensemble, Lenovo a utilisé un très bon clavier, adapté aux utilisateurs qui ont beaucoup de types. Une chose que nous ne pouvons pas comprendre, c'est pourquoi ils n'inspirent pas un clavier rétro-éclairé. Cela devrait faire partie des fonctionnalités de base d'un périphérique comme le ThinkPad.


Le ClickPad multi-touch mesure environ 10 x 5,7 cm de largeur. Cela offre beaucoup d'espace pour utiliser le contrôle des gestes. La surface lisse permet aux doigts de glisser facilement et le pavé tactile répond aux entrées même dans les coins. Il a un court voyage et un point de pression clair. Un autre remplacement de souris est le TrackPoint, ce qui donne une bonne impression et permet des mouvements précis du curseur. Les trois boutons de souris correspondants sont faciles à utiliser et ont un bon point de pression.

L'affichage matte de 15,6 pouces du ThinkPad a une résolution native de 1920x1080 pixels. La luminosité (252,2 cd / m²) et le contraste (613: 1) ne sont pas particulièrement impressionnants. Nous aurions prévu un minimum de 300 cd / m² et 1000: 1. Le seul prix exigerait ces normes. Bon: l'affichage n'a pas de PWM clignotant du tout.

La précision de couleur ex works est tout à fait correcte avec un écart DeltaE 2000 de 5.01, mais Lenovo devrait s'efforcer d'afficher une valeur inférieure à 3. L'affichage n'a pas de problèmes avec la fonte bleue. Nous avons essayé de calibrer l'affichage, ce qui a amélioré la précision des couleurs un peu. Après cela, l'écart de couleur est passé à 3,61 et l'échelle de gris a été plus équilibrée. L'écran ne peut pas afficher les espaces de couleurs Adobe RGB et sRGB. La précision de la couleur est de 56,3% (sRGB) et 36% (AdobeRGB).


Le profil de couleur fourni en fonction de notre étalonnage peut améliorer la précision de couleur de l'écran. Avant d'utiliser notre fichier, assurez-vous que vous avez le même modèle d'affichage (fabricant et numéro de modèle) que notre unité de test. Sinon, la précision des couleurs pourrait effectivement se détériorer. Il arrive très souvent que les écrans de différents fabricants soient utilisés dans le même modèle de cahier. Batterie Dell GK479 .

Lenovo a équipé le ThinkPad avec un écran IPS avec une bonne stabilité d'angle de visionnement. Cela signifie que l'écran peut être lu à partir de n'importe quelle position. Le cahier ne peut être utilisé à l'extérieur que si le soleil ne brille pas trop.

Le ThinkPad L570 de Lenovo est un cahier professionnel dans le segment de 15,6 pouces. Les processeurs Kaby Lake utilisés dans tous les modèles ThinkPad L570 offrent une puissance de traitement suffisante pour tous leurs domaines d'application habituels. L'appareil possède des spécifications typiques pour les ordinateurs portables d'entreprise, comme un port d'accueil et un TPM. Vous avez également la possibilité de monter un modem LTE. Notre unité de test est un modèle d'édition spécial pour les étudiants, qui est disponible pour 870 euros (~ 931 $) en Allemagne. Au moment du test, nous ne pouvions trouver que deux autres modèles disponibles.

Lenovo utilise les processeurs Kaby Lake pour tous les modèles du ThinkPad L570. Notre unité de test contient le Core i5-7200U - un processeur ULV à double coeur à moyenne portée (TDP: 15 Watt) qui devrait facilement répondre aux besoins de la plupart des utilisateurs. Il offre une puissance de traitement de plus que suffisante pour les applications bureautiques et Internet, de sorte que pour la plupart des utilisateurs, il ne vaut pas la peine d'acheter un modèle ThinkPad avec le processeur Core i7-7500U plus fort. La légère augmentation de la performance entraînerait une nette augmentation du prix.


Le processeur Core i5 fonctionne à une vitesse de base de 2,5 GHz, ce qui peut augmenter jusqu'à 3,1 GHz (les deux cœurs) grâce au Turbo. Le Turbo est utilisé pour la pleine capacité en mode batterie et en mode secteur. Nous pouvons tester si le Turbo est en constante utilisation en exécutant le test multi-thread Cinebench R15 en boucle pendant environ 30 minutes. Les résultats du ThinkPad sont tous niveaux, ce qui signifie qu'il n'y a pas de baisse de performance.

Les résultats des différents tests CPU sont au même niveau que ceux d'autres ordinateurs portables contenant la CPU 7200U. Notre ThinkPad a fait mieux que son prédécesseur, le ThinkPad L560 , équipé d'un processeur Core i5-6200U (Skylake) - le prédécesseur immédiat du processeur 7200U. Les résultats de test légèrement meilleurs du 7200U peuvent être attribués à une vitesse de fonctionnement plus élevée. Quant au côté technique, il n'y a guère de différence entre Skylake et Kaby Lake.

Un SSD NVMe rapide et un processeur Core i5 est un système rapide. Les résultats PCMark ont ​​été très bons. L'appareil dispose de performances suffisantes pour les applications bureautiques et internet. Une légère augmentation de la performance globale pourrait être obtenue en installant un deuxième module de mémoire de travail afin d'activer le mode à deux canaux.

La mémoire système est un SSD NVMe de Samsung. Il s'agit d'un modèle M.2 (2280), bien que le SSD ne soit pas connecté à un emplacement M.2 mais à un port SATA via un adaptateur. Il s'agit d'un port SATA Express - pas de SATA III. Le premier est le successeur de SATA III. SATA Express combine essentiellement SATA et PLI Express 3.0, de sorte que vous pouvez connecter à la fois les disques SSD NVMe et les lecteurs SATA 2,5 pouces communs. Les données sont transférées via PCI Express et jusqu'à quatre voies PCIe 3.0 peuvent être utilisées. Le ThinkPad dispose de 2 voies (= PCIe 3.0 x2). Cela signifie que le taux de transfert de données maximal est de 2 Gbps.

Les taux de transfert que nous mesurons sont au même niveau que ceux d'autres ordinateurs portables contenant le même SSD. L'installation du pilote actuel NVMe de Samsung n'a pas amélioré les taux de transfert. Nous avons fait les benchmarks CrystalDiskMark et AS SSD avec le pilote standard de Microsoft installé, ainsi qu'avec le pilote Samsung (version 2.1). Les résultats ne diffèrent guère.

Le ThinkPad offre une autre option: l'appareil dispose d'un emplacement M.2 2242 qui est réellement destiné à un modem LTE (les antennes sont déjà installées). Alternativement, vous pouvez également monter un M.2 2242 SSD. Le manuel de maintenance de l'appareil indique explicitement ceci. Nous l'avons essayé, et Windows et Ubuntu Linux peuvent être installés facilement et démarrer correctement.

Lenovo n'offre pas de GPU dédié au ThinkPad. Seuls les GPU intégrés d'Intel sont utilisés pour ce portable. Dans le cas de notre unité de test, il s'agit d'un GPU HD Graphics 620 . Cela prend en charge DirectX 12 et fonctionne à une vitesse allant jusqu'à 1000 MHz. Les résultats des benchmarks 3DMark sont en moyenne pour cette unité graphique. Vous pouvez obtenir une légère amélioration des performances graphiques en installant un deuxième module de mémoire de travail (mode double canal actif).

Le matériel de l'appareil peut jouer beaucoup de jeux, mais pour des taux de trame lisses, vous devez vous contenter de faible résolution et les réglages. Pourtant, vous ne pouvez jouer à des jeux qui ne sont pas trop exigeants sur le matériel. Les taux de trame peut être augmentée avec un second module de mémoire de travail, en tant que noyau graphique a une capacité plus élevée en mode double canal actif. Mais même des jeux exigeants alors tels que Mass Effect Andromède ne peuvent pas être lus.

Les outils de travail tels que le ThinkPad devraient peu à aucun bruit si possible. Ici, le ThinkPad ne déçoit pas. En mode veille, le ventilateur de refroidissement est souvent à l'arrêt et vous pouvez entendre aucun bruit. Même lorsque le ventilateur tourne à basse vitesse au ralenti, il est à peine audible. En charge, le ventilateur fait encore peu de bruit. Lors de nos tests de stress, nous avons mesuré un niveau de pression acoustique de seulement 33,1 dB.


Dans notre forum, de nombreux utilisateurs du ThinkPad L560 mentionné que dans certains cas , le ventilateur de refroidissement commencerait soudainement courir en haut. Cela ne semble pas être le cas pour le ventilateur de refroidissement ThinkPad L570.

Le ThinkPad a réagi à notre test de stress (Prime95 et Furmark pendant au moins une heure) de la même manière dans le fonctionnement du secteur et sur batterie. Le processeur fonctionne à pleine capacité pendant quelques secondes, et est étranglé puis à 1,6 GHz; les horloges de base graphique à entre 950 à 1000 MHz. Le dispositif de chauffe à peine jusqu'à: lors des tests de résistance, les températures sont restées au-dessous de 40 ° C (~ 104 ° F) à tous les points de mesure. Batterie Dell J1KND .


Il n'y a pas besoin de se soucier de la forte limitation CPU. En utilisation au jour le jour, la vitesse du turbo complet est disponible. Notre test de stress extrême qui représentent le scénario ne se produira pas au cours de votre travail quotidien.

Les haut-parleurs stéréo de ThinkPad sont positionnés à l'avant de l'appareil. Ils produisent un très bon son, mais manquent de basses. Nous vous recommandons d'utiliser un casque ou des haut-parleurs externes pour une meilleure expérience d'écoute.

Il n'y a pas d'anomalies en ce qui concerne la consommation d'énergie. En mode veille, nous avons mesuré une consommation maximale de 7,7 watts, ce qui est une bonne valeur. Pendant le test de stress, il est passé à 28,2 Watt. Si la CPU n'a pas été étranglé, la valeur aurait été plus élevé. La puissance nominale de l'alimentation est de 45 Watt.

Lors de notre test Wi-Fi pratique, la batterie ThinkPad atteint une autonomie de 8: 54h. Dans ce test, nous simulons la capacité de la batterie en ouvrant régulièrement les sites Web suivants un script. Le profil d'énergie est réglé sur « équilibré », les fonctions d'économie d'énergie sont désactivées et la luminosité de l'écran est réglé sur 150 cd / m². La batterie a couru pour 8: 09h lors de notre test vidéo. Au cours de ce test, nous jouons le court métrage Big Buck Bunny (Codage H.264, 1920x1080 pixels) dans une boucle. Les modules sans fil et les fonctions d'économie d'énergie sont désactivées; la luminosité de l'écran est réglée à 150 cd / m².


Le ThinkPad L570 dépasse nettement son prédécesseur Skylake . Ceci est dû au processeur Kaby Lake. Aucun changement n'a été fait en ce qui concerne la capacité de la batterie; à la fois le L560 et L570 contiennent les mêmes 48 batteries W.

Par rapport à son prédécesseur , le ThinkPad L570 est d' abord et avant tout une mise à niveau Kaby Lake. Le processeur Kaby Lake offre seulement une légère augmentation de la performance contrairement à son prédécesseur Skylake, mais il n'apporte des avantages dans d' autres domaines: l'autonomie de la batterie est beaucoup plus longue et peut durer une journée entière à la fac.


Tout comme il devrait être des outils de travail, l'appareil chauffe et fonctionne silencieusement à peine. Le ventilateur de refroidissement ne tourne pas soudainement sans raison, que de nombreux utilisateurs ont critiqué le ThinkPad L560 pour.


Un SSD NVMe assure un système rapide et agile. Merci à la trappe d'entretien, il devrait y avoir aucun problème pour changer le SSD. Le ThinkPad offre d' autres options pour l' expansion: une fente supplémentaire M.2 2242 peut être monté soit avec un modem LTE (antennes sont déjà installés) ou un second SSD.


Aucun changement n'a été apporté à l'affaire; il a le même cas que le ThinkPad L560. Lenovo aurait pu faire un peu plus ici. Le cas est pas le plus stable de son genre. En tant qu'outil de travail, le ThinkPad devrait offrir plus à cet égard. Après tout, on peut supposer que le dispositif sera utilisé sur la route. Clavier, ClickPad et TrackPoint sont habituels dispositifs d'entrée de haute qualité de Lenovo. Bien que nous ne manquons le rétroéclairage du clavier, ce qui était déjà absent de son prédécesseur. Batterie Dell 0F310J .


Le ThinkPad dispose d'un écran Full HD avec points de vue stables et une surface mate. Luminosité et le contraste sont dans la moyenne, mais trop faible pour un ordinateur portable de ce prix.

Message déposé le 20.04.2017 à 15:07 - Commentaires (1216)


Nouvelle Batterie Pour Dell R795X

Le Chromebook d'Acer convertible offre un écran tactile IPS, une opération silencieuse et de longues durées de fonctionnement de la batterie. La technologie ARM est utilisée à l'intérieur. L'ensemble du forfait coûte environ 400 euros (~ 425 $).

La simplicité des Chromebooks est agréable: Ouvrez, connectez-vous et démarrez. Les utilisateurs ne doivent pas se soucier du logiciel ou de la configuration de l'ordinateur portable. Acer possède maintenant le Chromebook R13 13,3 pouces convertible dans son portefeuille. L'écran tactile installé prouvera d'abord sa fonctionnalité lorsque les applications Android peuvent être utilisées officiellement sur le Chromebook R13.

Le Chromebook d'Acer prouve que l'utilisation de métal ne signifie pas automatiquement un boîtier solide. L'unité de base peut être abattu dans les endroits habituels (sur les deux côtés du clavier, sous le pavé tactile). En outre, il est facile de se tordre. Cela vaut également pour le couvercle. Au moins, cela n'entraîne pas de distorsions d'image, même lorsque la pression est appliquée sur le dos du couvercle. L'utilisation de l'aluminium fait que la Chromebook a l'air élégante, mais elle ne contribue pas à la robustesse des périphériques.


L'ordinateur portable dispose d'un port USB 3.1 Gen1 (Type-C) pour connecter l'alimentation. Cependant, il peut être utilisé pour connecter des périphériques USB. Un moniteur peut également être connecté. Cependant, un adaptateur USB-à-port de type-C serait nécessaire (non inclus). L'ajout d'une autre sortie vidéo au port HDMI déjà existant dans Chromebook améliorerait considérablement le périphérique.


Le module Wi-Fi installé prend en charge le standard rapide (2.4 et 5 GHz). Acer s'appuie sur une solution avec deux antennes (2x2 MIMO). Batterie Dell 7FJ92 .

Le Chromebook R13 d'Acer est sur la liste 2017 des appareils qui peuvent être équipés d'applications Android de Google Play Store. Au moment de notre test, aucune mise à jour correspondante de Chrome OS n'était disponible. Cependant, une version bêta de Chrome OS qui permet d'utiliser des applications Android peut être installée via le canal bêta. Naturellement, nous avons essayé ceci: l'utilisation et l'installation de ces applications fonctionnaient en douceur. Nous avons exécuté certains benchmarks Android à l'aide du système d'exploitation Chrome. Cependant, toutes les applications ne sont pas encore prêtes à être utilisées avec le système d'exploitation Chrome. Par exemple, MS Word et MS Excel ne peuvent pas être installés. Certaines applications ne peuvent pas être utilisées via le clavier - le jeu " Asphalt 8: Airborne " est un exemple. Et c'est là que l'écran tactile du Chromebook R13 devient utile.

Le Chromebook d'Acer est équipé d'un clavier chiclet non allumé. Les clés plates et rugueuses ont une baisse moyenne. Le point de pression est assez spongieux et la résistance des touches pourrait être plus nette. Le clavier cède légèrement en tapant sur celui-ci. Acer fournit un clavier conçu pour une utilisation domestique; Les dactylographes prolifiques ne seront pas satisfaits de cela. Le ClickPad installé remplace une souris. Il a une superficie d'environ 10,5 x 6 cm (~ 4,1 x 2,4 po). Sa surface élégante permet aux doigts de glisser facilement. Le pad a une courte chute et un point de pression dégagé.


L'écran tactile prend en charge 10 points tactiles. Cela n'a pas causé de problèmes et a répondu rapidement aux intrants. L'écran peut être utilisé avec les doigts ou un stylet actif.

L'écran tactile de 13,3 pouces a une résolution native de 1920x1080 pixels (Full HD). La luminosité de l'écran est trop faible (204,3 cd / m²), mais son contraste (835: 1) est satisfaisant. Positif: l'écran ne présente jamais de scintillement PWM.

Acer a équipé le Chromebook avec un écran IPS stable à l'angle de vue. Ainsi, l'écran est lisible de tous les postes. L'ordinateur portable n'est pas vraiment adapté à l'extérieur. La combinaison de faible luminosité et de surface brillante a un effet négatif ici.

Le Chromebook R13 d'Acer est un décapotable de 13,3 pouces. Notre échantillon d'évaluation a un prix d'environ 400 euros (~ 425 $). D'autres configurations n'étaient pas disponibles au moment du test.


Un MT8173C SoC passivement refroidi de MediaTek se trouve dans le Chromebook. Ce SoC ARM a un total de quatre cœurs de processeur: deux segments Cortex A72 et deux noyaux Cortex A53 qui créent le réseau Big.LITTLE. Ici, deux noyaux haute performance (A72, max. 2,1 GHz) et deux noyaux économes en énergie (A53, 1,7 GHz maximum) sont combinés pour s'assurer que les performances les plus élevées sont disponibles lorsque cela est nécessaire, mais la batterie n'est pas épuisée Mode veille ou faible charge. Il est également possible d'utiliser les quatre noyaux simultanément, de sorte qu'il s'agit d'un processeur quad-core authentique.

Le système fonctionne en douceur et nous n'avons rencontré aucun problème. Le système d'exploitation Chrome démarre en quelques secondes et les applications démarrent rapidement. Batterie Dell T1G6P .


Un module eMMC d'une capacité de 32 Go sert de lecteur de système. La capacité de stockage peut être étendue via une carte microSD si nécessaire.


Le GPU PowerVR GX6250 est responsable de la sortie vidéo. Le noyau graphique est sur le marché depuis la mi-2014 et ne constitue donc pas l'un des derniers modèles. Il atteint des vitesses allant jusqu'à 700 MHz, et le décodeur intégré décharge le processeur lors de la lecture de vidéos. Les formats H.264, H.265 / HEVC et VP-9 sont pris en charge.

Le SoC installé dans le Chromebook est refroidi passivement. Ainsi, un fan n'est pas présent. L'ordinateur portable ne produit pas d'autres bruits latéraux.


On ne peut pas vraiment dire que le Chromebook se réchauffe. L'ordinateur portable est tiède en mode veille. Les températures n'augmentent pas beaucoup pendant la charge non plus. 30 degrés Celsius (~ 86 degrés Fahrenheit) est dépassé sur seulement deux points de mesure. Pour simuler le test de stress, nous lançons Google benchmark Octane V2 sur une boucle et jouons une vidéo Full HD en même temps.

L'ordinateur portable ne présente aucune irrégularité en termes d'exigences énergétiques. La consommation d'énergie est à un niveau normal pour un appareil de cette catégorie de performance sur toute la plage de charge. L'alimentation électrique a une puissance nominale de 45 watts.

Nous simulons la charge nécessaire pour ouvrir des sites Web via un script dans notre test pratique Wi-Fi. La luminosité de l'écran est d'environ 150 cd / m². La Chromebook a atteint un temps d'exécution de 12 h 53.

Le Chromebook R13 d'Acer repose sur la technologie ARM avec le MT8153C SoC. Le SoC permet un refroidissement passif qui est également implémenté ici. Ainsi, le Chromebook fonctionne silencieusement. Acer ne présente pas un périphérique de run-of-the-mill avec son Chromebook R13. C'est un décapotable Chromebook de 13,3 pouces. Un écran tactile dans un appareil Chrome OS est fondamentalement une fonctionnalité superflue. Cependant, cela changera dès que les applications Android fonctionnent officiellement sur le Chromebook d'Acer. Un module Wi-Fi pour l'accès à Internet, qui prend en charge le standard rapide, est installé. En outre, le Chromebook peut fonctionner avec une durée de vie exceptionnelle de la batterie.


Une batterie chargée durera l'utilisateur au cours d'une journée de travail ou d'une journée à l'école / université. Batterie Dell R795X .


Le boîtier métallique de l'ordinateur portable est attractif principalement en raison de son apparence, mais nous nous attendons à ce qu'il y ait plus de stabilité. Le clavier est suffisant pour un usage domestique, mais il n'est pas conçu pour les écrivains prolifiques. Le panneau IPS installé offre des angles de vision stables et un bon contraste, mais sa luminosité est trop faible.

Message déposé le 13.04.2017 à 13:36 - Commentaires (1217)


Batterie de pc Dell Precision M6400

Toshiba enregistre en termes de poids. Le X20W est plus léger que tous les autres convertible de 360 ​​degrés et même plus léger que la plupart des tablettes avec un dock de clavier. La stabilité et le refroidissement sont-ils courts?

Ultra-mince, extrêmement léger, une durée de vie exceptionnelle de la batterie de 16 heures, et prêt pour les périphériques d'entrée de pointe, tels que TruPen Wacom et Windows Ink croquis. En tant que périphérique de 12,5 pouces, le Portégé X20w ne promet rien de moins que la performance Core i complète d'un sous-ordinateur avec refroidissement actif - par conséquent, pas de limitation en charge permanente.


Tout cela ressemble un peu à un jack-of-all-trades en particulier parce que certains fabricants bien connus ont trouvé le problème d'étranglement un écrou dur à craquer. Le châssis de la X20w a une hauteur de seulement 15,4 millimètres; 9 millimètres de ceci appartiennent à la base. Un système de refroidissement efficace dans un boîtier de 9 millimètres? Spectre 13 de HP a été le dernier à essayer d'échouer ici.


Peut Toshiba Portégé X20w utiliser pleinement son Turbo, et de garder la promesse de la mobilité et l'ergonomie utile? Notre rapport détaillé fournit la réponse.


Les rivaux ne se trouvent pas seulement dans le secteur à 360 degrés. Les tablettes avec un clavier à clavier folio ont maintenant aussi une puissance de calcul équivalente, croyant la promesse, celle d'un sous-répertoire.

Selon Toshiba, le Portégé x20w est le périphérique 2 en 1 le plus fin avec les derniers processeurs Intel Core jusqu'à Core i7. 1024 grammes confirment le poids étonnamment faible de l'appareil de 12,5 pouces. C'est encore plus faible que les cabriolets avec un quai de clavier folio sans mentionner parmi tous les concurrents de même dimension de 360 ​​degrés. L'Aspire Switch 12 Alpha d'Acer (12 pouces; 1,29 kg) est plus lourd tout comme HP Elite x2 1012 G1 (12,1 pouces, 1,2 kg). Microsoft Surface Pro 4 (12,3 pouces, 1,1 kg) pèse plus.


Toshiba atteint ce poids mouche en renonçant à l'aluminium et en utilisant un alliage de magnésium. Les surfaces mattes imitent l'aluminium brossé et ont une sensation de métal frais. La rigidité de torsion de la construction est étonnamment bonne en particulier celle de la base. Le couvercle n'est pas solide mais plus souple. Il s'effondre lorsque la pression est appliquée sur le dos. Les cavités sous le repose-poignets ne sont pas agréables; Un bruit de craquage est même produit quand pressé sur la gauche. Sinon, les transitions de matériau et les bavures sont exemplaires. Batterie Dell Precision M4500 .


La charnière est en métal solide, mais il n'est pas tiré aussi fermement que cela pourrait être: Lorsque nous secouer le X20w, l'affichage retombe de façon autonome. Néanmoins, le fabricant a réussi à rendre la tension de la charnière homogène: l'ouverture est facile d'abord, puis plus difficile jusqu'au mode portable, puis encore plus difficile jusqu'au mode tente (l'écran ne tombe pas même s'il est secoué ici) et Enfin la tension devient très douce avant de tomber magnétiquement dans la position finale.


Le design de la charnière provoque un grand écart de 2 mm entre l'écran et la base en mode tablette. Cependant, cela est intentionnel car il empêche les évents d'être couverts.

Toshiba ne laisse rien dehors en termes d'interfaces: Thunderbolt 3 est simplement un must pour un tel dispositif de la meilleure qualité. Tout comme le Thunderbolt 3, le port USB 3.1 Type-C Gen.2 prend en charge le partage de données, la recharge et DisplayPort.


Seules deux interfaces suivent la prise casque combiné du côté opposé: USB 3.1 Type C Gen.2 (prise en charge de 10 Gbits / s) et un port USB 3.0 de type A (veille et charge USB). Toshiba a permis au châssis d'être plus épais pour les ports ici.

Intel Dual-Band Wireless-AC 8265 incl. Bluetooth 4.2 fait un travail impeccable sans aucun problème. À une vitesse d'émission de 663 MBit / s, la puce Wi-Fi est très bonne dans le domaine d'essai. D'autre part, les rivaux sont bons, aussi. On peut seulement dire que ces taux sont plus tôt le cas normal pour les ordinateurs portables de gamme premium.

Le fabricant ne fait pas lui-même une faveur avec la webcam. Les couleurs sont pâles et les zones de photos sont fanées. Cette qualité est même un peu mauvaise pour Skyping. Il ne convient pas à autre chose.

À l'exception de la SmartCard, tous les outils de connexion et d'utilisation du X20W dans les entreprises sont installés. Cela inclut un Trusted Platform Module 2.0 pour rendre les options de cryptage et d'ouverture de session plus sécurisées. De plus, le X20w-D dispose de son propre BIOS, de la gestion active d'Intel, de l'interface d'instrumentation de gestion de Microsoft et du gestionnaire de configuration System Center de Toshiba en termes de matériel et de logiciels.


Un scanner d'empreintes digitales, une caméra infrarouge pour Windows Hello et une fente pour câble de verrouillage sont également présents.


Le scanneur d'empreintes digitales intégré au touchpad (SecurePad) et la reconnaissance faciale via la caméra infrarouge (Intel Authenticate Support) sont des options pratiques pour rendre les connexions et les déconnexions plus tolérables. Nous les avons testés avec succès.

Un stylet AES, une alimentation USB Type C et un adaptateur USB-C-vers-HDMI sont dans la boîte. Microsoft Office 365 (1 mois d'essai) et l'utilitaire Eco de Toshiba sont préchargés.


Le constructeur a également voulu présenter un dock correspondant Thunderbolt 3 lors du lancement des ventes (Toshiba PA5281E-1PRP). Cela ajouterait plusieurs interfaces, telles que HDMI, DisplayPort, VGA et Ethernet. Cependant, le quai n'était pas encore disponible au moment de la publication, bien que le prix soit indiqué: 300 Euros (~ $ 324).


Les utilisateurs mobiles pourraient être intéressés par le dock de voyage USB C qui ajoute également des ports HDMI, VGA, LAN et USB 3.0. Les deux quais fournissent également de l'électricité. De plus, un sac de protection spécial avec porte-stylo est proposé pour le Portégé X20w-D.

L'ouverture du carter n'est pas difficile. L'utilisateur peut alors accéder à la batterie, au module Wi-Fi et au ventilateur - mais pas plus.

Le fabricant inclut une garantie de fiabilité d'un an, ce qui signifie réparation + remboursement en cas de garantie. C'est vrai: Batterie Dell Precision M4700 .


Si l'appareil tombe en panne dans l'année suivant l'achat, le client recevra un remboursement intégral, plus l'ordinateur portable sera réparé et retourné gratuitement. L'appareil doit être enregistré dans les 30 jours suivant l'achat.


En outre, la garantie européenne d'achat du fabricant, incluant un service de ramassage sur place en Allemagne et en Autriche, s'applique (la réparation doit être enregistrée via la hotline portable de Toshiba).

Les dispositifs d'entrée de la X20w ne correspondent pas vraiment à la catégorie de prix au-delà de 1500 euros (~ 1622 $) à l'avis du testeur. Ce n'est pas que la frappe implique un sentiment gênant: les touches ont un coup ferme qui n'est ni trop fort ni trop dur. Les touches de lettre concave permettent aux doigts de les trouver facilement. Malheureusement, les touches sont relativement petites dans cette disposition. Le fabricant a favorisé un espacement plus large ici. Nous trouvons le contraire dans le Miix 720 : les grandes clés et les écarts plus étroits.


Le point de pression légèrement indéfini et la chute courte empêchent le typage d'être amusant. Nous avons aussi souvent frappé une touche voisine en raison de la petite taille, par exemple le décalage ou les touches fléchées vu dans la capture d'écran. Toshiba aurait été bien avisé d'utiliser toute la largeur du châssis. Il est encore plus facile et plus confortable à taper sur le clavier folio du Miix 720 que nous testons actuellement.


Le ClickPad sans touches de souris dédiées a une diagonale de 11,1 centimètres. C'est donc un peu plus grand que celui du Miix. La surface est rugueuse et le doigt fait un bruit de meulage en glissant dessus. La précision est sans reproche, mais la chute est très courte déjà dans la partie inférieure du basculeur. Le point de pression est court afin que le clic rapide soit possible. Cependant, la bonne rétroaction est différente.

L'écran mat est une caractéristique spéciale chez Toshiba. Le fabricant a déjà une tradition avec les surfaces tactiles mat dans la gamme d'affaires de la prime. Ceci est réalisé simplement en le recouvrant d'un film adhésif. Cela n'entraîne pas de restrictions d'utilisation ni d'angle de vue.


Le Portégé X20w-D est livré avec un stylet AES (technologie WACOM). Le PA5280U-1ETS de Toshiba dispose de deux boutons latéraux qui prennent en charge le clic droit et la suppression. Une pile est insérée et des embouts de remplacement sont inclus.

L'écran de 31,75 cm (12,5 pouces) est anti-éblouissement et est livré avec un écran tactile Full HD (1920x1080 pixels) protégé par Corning Gorilla Glass 4. Seulement Toshiba offre une telle finition anti-reflets sur le marché. Ceci est réalisé via un film adhésif qui ne peut pas être retiré avec les doigts.


Le constructeur déclare une luminosité de 350 cd / m², que nos mesures dépassent même nettement. 442 au centre est tout aussi impressionnant que la moyenne de 410. Malgré cela, le panel (Toshiba TOS508F) réalise un contraste exorbitant de 2009: 1. Les rivaux ne s'approchent même pas de cela.

Le DeltaE n'est pas particulièrement bon. DeltaE décrit les changements de couleur dans la reproduction des couleurs sRGB (idéal contre réel). Seul le Surface Pro 4 avec un Core i5 fait une déclaration ici; Les autres rivaux présentent des changements similaires.

Les périphériques de 12,5 pouces peuvent ne pas être spécialisés pour le montage professionnel. Cependant, ils doivent être étalonnés si cela est prévu. Le fichier ICC ci-dessus (X-Rite i1Pro 2) peut être utilisé pour cela. La couverture sRGB de 97% est impressionnante dans tous les cas, et il peut rivaliser avec Microsoft Surface Pro 4 et Asus 'Transformer 3 Pro T303UA . Batterie Dell Precision M4600 .


Alors que de nombreuses cabriolets ont des problèmes au soleil en raison de leurs écrans brillants, les rendant impropres à être utilisé partout, Toshiba frappe un home run avec son film anti-éblouissement. Nous pouvons lire le contenu tout à fait bien en plein soleil. Le X20w n'a que des problèmes dans certains angles de lumière défavorables.

Les membres Core i5-7200U, i7-7500U et i7-7600U Kaby Lake de la gamme U peuvent être sélectionnés pour le X20w-D. La configuration du SSD varie de 256 à 512 Go, et la mémoire de travail de 8 à 16 Go (à bord).


Par conséquent, trois configurations existent: Le modèle d'entrée de gamme (i5-7200) avec un SSD de 256 Go à un PRR de 2015 Euros (~ $ 2178). Le X20w avec une configuration identique de RAM DDR3 (8 Go) et deux fois le stockage SSD (512 Go) a un PVP de 2380 Euros (~ $ 2573). Le modèle haut de gamme avec un i7-7600U , 16 Go de RAM DDR3 et un SSD de 512 Go porte un RRP de 2759 Euros (~ $ 2983). Les prix du marché ne sont pas tout à fait aussi extrêmes, mais ils sont encore raides: 1670, 1900 et 2260 Euros (~ 1805 $, ~ 2054 $ et ~ $ 2443) de l'entrée à la configuration premium.

Intel Core i7-7600U (2,8 GHz) dans le Portégé X20w est un SoC dual-core basé sur l'architecture du lac Kaby. Les deux cœurs de processeur (2,8 à 3,9 GHz) peuvent traiter quatre threads simultanément. La carte graphique HD Graphics 620 d'Intel est installée.


Comme d'habitude, la question passionnante: le SoC peut-il utiliser son Turbo, et si oui, pendant combien de temps? Cette question pourrait ne pas se poser pour un appareil de 15 pouces avec double-ventilateur que le système de refroidissement a suffisamment de place pour les grands ventilateurs et les tuyaux de chaleur épais. Cependant, les clients ont le droit d'être sceptiques compte tenu de la base de 9 millimètres du Portégé X20w. Ce n'est pas la première fois qu'un tel dispositif mince doit réduire ses performances en charge permanente.


Toshiba ne nous laisse pas tomber: Le petit ventilateur actif assure une utilisation permanente de Turbo Boost sans beaucoup de bruit. Bien que cela ne signifie pas 3.9 GHz, 3.0 GHz a été maintenu de manière stable pendant Cinebench et Prime95. Ceci est au-dessus de la performance nominale et donc nous ne parlons pas d'étranglement. Cela semble différent dans le test de stress, mais plus à ce sujet plus tard.

Digne de louange: Cinebench présente des résultats stables qui ne fluctuent guère dans la boucle (60 minutes). Les scores sont environ 20% plus élevés que ceux de l' Intel Core i7-7500U dans Lenovo IdeaPad Miix 720 , un clone Surface Pro 4, dans le seul test. Le 7600U surpasse facilement les autres processeurs Broadwell dans la comparaison dans le test multi.


L'IdeaPad Miix 720 a lutté avec étranglement dans le test. Ainsi, Toshiba a en fait un petit ensemble de performances dans sa gamme, et il maintient sa promesse de puissance pour ordinateur portable dans une taille convertible mince.

Il pourrait ne pas être surprenant en vue de la bonne utilisation Turbo: La performance de l'application basée sur PCMark 9 est loin en amont. Naturellement, le SSD moyennement rapide joue ici un rôle. IdeaPad Miix 720 de Lenovo avec le problème mineur étranglement est à la traîne par 14 ou 13%, bien qu'il dispose d'un SSD très rapide. Ceci est vrai pour les deux tests Home et Work.


Microsoft Surface Pro 4 semble commencer à montrer son âge car il est à la dernière place dans la comparaison. L'image globale: Tous les comprimés avec une station d'accueil pour clavier, comme le Surface Pro 4 , sont en retard; Les dispositifs à 360 degrés, à l'exception du Switch Alpha 12 , sont à l'avance. L'Alpha est sans ventilateur, mais il a une sorte de refroidissement liquide. Les comprimés défaits sont tous refroidis activement.

Toshiba s'appuie sur un SSD propriétaire, le Toshiba SG5 THNSNK512GVN8. Le modèle 512 Go est une carte à clé 2280 / M insérée dans une prise M.2 (PCIe / NVMe). Certains modèles surpassent les scores du SSD. Ici, nous nommerons d'abord le Samsung (1 M2 PCIe x 4 NVMe) dans l'IdeaPad Miix 720-12IKB. Le X20w naturellement n'a pas une chance contre ce RAID. Cependant, le système de test se compare bien à la comparaison avec les SSD "classiques" dans le champ d'essai; Les résultats sont plus ou moins identiques ici.

Intel HD Graphics 620 dans le Kaby Lake SoC se place au sommet du classement iGPU tout de suite. En termes de chiffres, le bord sur les anciens HD Graphics 520 est léger, mais certains rivaux sont en retard de 20%. Ce sont les tablettes conçues dans un look Pro 4 qui souffrent aussi plus ou moins fortement de l'étranglement, comme le Transformer 3 Pro T303UA d'Asus ou le ThinkPad Yoga 260 de Lenovo.

Il ne fait pas beaucoup de différence si un rival souffre de l'étranglement ou pas dans les jeux. Parfois, le X20w est au pair et parfois il est vaincu. Apparemment, Aspire Switch Alpha 12 d' Acer est un peu plus fort dans les jeux.

Bien que Toshiba installe un ventilateur, il est toujours silencieux. Le ventilateur est parfois inactif, c'est-à-dire en mode veille. Le X20w est alors silencieux. Il n'atteint que 31,3 dB (A) pendant la charge. Par comparaison: les ordinateurs portables Office dotés d'un puissant processeur de 45 watts atteignent environ 36 dB (A) et les ordinateurs portables de jeu avec des cartes graphiques de 40 à 45 dB (A). Batterie Dell Precision M6300 .


Les rivaux sont généralement beaucoup plus forts, en particulier le Surface Pro 4 (Core i5) à 40,7 dB (A). Le Miix 720 (36 dB (A)) et le Transformer 3 Pro T303UA (37 dB (A)) suivent. Seul l' Acer Aspire Switch Alpha 12 sans ventilateur peut concurrencer le X20w. Ainsi, nous considérons la promesse de faible bruit comme satisfait.

Si le ventilateur est presque inaudible, le X20w doit être vraiment chaud? Pas du tout; Dans le test de contrainte, - lorsque le X20w s'accélére légèrement à 2,1 GHz - nous avons mesuré un maximum de 36 ° C. Les capteurs ont enregistré 83 ° C sur le SoC. Les images de la chaleur vont un peu plus loin et montrent une plus grande chaleur perdue.


La base reste absolument froide. Un espace relativement grand est créé entre la base et le couvercle en mode tablette. Il est nécessaire afin que les évents ne sont pas obstrués.

Les haut-parleurs stéréo à mi-lourds sont situés sur la face inférieure avant de l'appareil. Ainsi, les petits pilotes rayonnent contre la table, qui sonne encore mieux. Cependant, on ne peut affirmer qu'ils sont bons ou qu'ils rempliraient une chambre. Low tons ou basses sont totalement absents.


Le microphone installé est un modèle dual-array installé au-dessus de l'écran. Il fait de superbes enregistrements - au moins 0,5 à 2 mètres de l'appareil. Un enregistrement, à faible bruit clair est produit même si l'enceinte tourne le dos à l'appareil. Ici, nous donnons la partition complète.

Les runtimes remarquables indiquent déjà: La consommation d'énergie est également faible. Le X20w consomme seulement trois à sept watts en ralenti malgré sa forte luminosité. Seul le Yoga 260 se rapproche de cette efficacité.


La limitation mineure devient apparente pendant la charge (stress test); avg de charge. et max sont à égalité. Toutefois, cela est également le cas dans les rivaux. Les dispositifs qui étranglent extrêmement, tels que le Yoga 260 , même présent inférieure charge max consommation d'énergie que lors du chargement avg.

Une fonction de charge rapide (technologie étape de charge) doit recharger la batterie 44 Wh en 30 minutes pour une autonomie de 4 heures. Nous avons constaté un temps complet de recharge de 2:40 heures pour la durée de 12 heures (100% de charge). Ceci est très rapide envisage la vie de la batterie (1 minute de charge = 4,5 minutes d'exécution).


Toshiba indique une durée de vie de la batterie de jusqu'à 14:45 heures (MobileMark 2014 avec Windows 10). Cela correspond à notre test de repos où nous réduisons la luminosité au minimum, et éteindre les modules sans fil et rétro-éclairage du clavier. Le X20w gère une longue 16:41 heures ici - impressionnant.


Aucun des rivaux à atteindre une telle batterie longue durée. Le test de charge de la batterie Eater ne fait pas exception. Il est remarquable que Toshiba gère ces runtimes avec une capacité qui se trouve aussi dans les concurrents. Mobilité - une autre promesse accomplie.

Toshiba fait un très bon travail dans de nombreux aspects et remplit une promesse après l'autre: La mobilité est plus idéal grâce à son faible poids, écran anti-éblouissement avec une luminosité élevée, et les runtimes de 12 à 16 heures. Les émissions qui ne sont guère utile de mentionner suit ceci: Le petit ventilateur est pratiquement inaudible. La promesse de la puissance d'ordinateur portable réel avec une bonne utilisation de Turbo dans la plus petite taille convertible est maintenue.


Le châssis en magnésium pèse 1.024 kilogrammes qui est encore inférieur à la spécification du fabricant de 1,1 kg. Ainsi, le Portégé X20w est le dispositif le plus léger par rapport aux autres modèles 2-en-1 conçu dans la surface Pro 4 notion (dock clavier).


Il est incomparable par rapport aux autres 360 degrés modèles pliables de toute façon. Le 12,5 pouces ThinkPad Yoga 260 pèse 1,3 kilogrammes.


Les entreprises vont être intéressé par le X20w car il intègre tout simplement la quasi-totalité des options de sécurité que le marché a à offrir - à l'exception de SmartCard. TPM, lecteur d'empreintes digitales, caméra infrarouge pour Windows Bonjour, le BIOS de Toshiba, et Active Management d'Intel sont présents. Le stylet AES est sur le dessus, comme on peut s'y attendre, compte tenu du prix élevé.


Il est en fin de compte que de petits détails qui réduisent la note: La rétroaction du clavier est un peu faible à notre avis. Le Miix 720 établit les normes ici. Le pauvre webcam contrecarre les enregistrements de microphone de premier ordre. Bien que la connectivité avec les stations Thunderbolt 3 d'accueil (modèles fixes et voyage) est donné, l'adaptateur est de nouveau nécessaire pour connecter un câble HDMI ou un moniteur DisplayPort sur la route. Le dispositif ne peut pas être rechargée simultanément dans ces cas que le moniteur pourrait bloquer le port de type C nécessaire pour la recharge.


Nous donnons volontiers Portégé X20w-D-10R de Toshiba une recommandation d'achat. Le prix élevé ne rentrera pas dans tous les budgets, surtout pas ceux des utilisateurs privés ou les entreprises d'une seule personne. Batterie Dell Precision M6400 .


Nous pouvons vous recommander le fanless commutateur Aspire Alpha 12 à tous ceux qui recherchent un appareil sans étranglement et calme. Cependant, sa durée de vie de la batterie est relativement court. Dans ce cas, Surface Pro 4 de Microsoft Core i5 avec un ventilateur est mieux. Transformer 3 Pro T303UA Asus peut être exclu en raison de sa courte exécution. Le IdeaPad Miix 720-12IKB que nous sommes en train de tester des étranglements trop fortement et est trop fort.

Message déposé le 22.03.2017 à 05:08 - Commentaires (1253)


Replacement Batterie pour Dell Vostro 1520

Nous étions très curieux et impatients de tester ce Swift 3 d'Acer, un notebook très demandé par nos lecteurs et qui semblait afficher l'un des meilleurs rapports qualité/prix du moment. Malheureusement, les belles promesses ne sont pas toutes tenues.

À première vue, l'Acer Swift 3 n'est pas le notebook le plus sexy du marché. Il faut dire que les constructeurs s'attachent de plus en plus à proposer des châssis ultra-fins, des cadres d'écran discrets, des matériaux nobles... Ici, nous avons plus l'impression d'être devant un MacBook Air d'il y a 3 ans. Ce look vaguement "vieillot" n'est cependant pas un défaut en soi, car il est difficile de reprocher quoi que ce soit au Swift 3 en matière de construction, de finition et d'ergonomie. Le châssis en aluminium légèrement brossé semble solide et retient peu les traces de doigts, la charnière est à la fois souple et résistante, tout en offrant une bonne inclinaison de l'écran. Le large cadre autour de l'écran est par contre assez disgracieux et se démarque trop des vieillissants MacBook Air.


Le clavier et le touchpad sont tous deux beaucoup plus réussis. Les touches sont bien espacées tout en étant suffisamment larges et offrent une course assez longue. La frappe est précise, agréable et l'on n'hésitera pas à taper un long texte. Enfin, la présence d'un niveau de rétroéclairage est un plus non négligeable. Le touchpad, assez large, est quant à lui bien intégré et propose une glisse précise.

Le Swift 3 ne lésine pas sur la connectique et c'est tant mieux, surtout à l'heure de la disparition de la plupart des ports au profit de l'USB-C. On trouve en effet un port USB 3, un port USB 2, un port USB 3.1 Type-C, une sortie HDMI, une prise jack, ainsi qu'un lecteur de carte SD.


Un mot sur la température et le bruit dégagés par ce notebook : après avoir fait tourner le benchmark Unigine Heaven pendant environ une heure, nous avons relevé un point chaud à 44,6°C à l'avant et 45,2°C sous le châssis. Des chiffres tout à fait corrects, qui s'accompagnent d'un très léger souffle difficilement audible, à moins de coller l'oreille au portable (37,5 dB relevés). Batterie Dell Vostro 1500 .

La version testée de ce Swift 3 est équipée d'une dalle TN de 14'', affichant une définition de 1366 x 768 px. Notons que différentes versions de ce portable 3 sont vendues dans le commerce, dont une équipée d'une dalle IPS et Full HD (1920 x 1080 px). Disons-le tout de suite, si l'achat du Swift 3 vous tente, on vous conseille fortement d'opter pour cette dernière version plutôt que celle testée ici.

En effet, la dalle TN de notre modèle de test est vraiment handicapante. Nous avons affaire à un écran particulièrement mal calibré, qui affiche en outre un taux de contraste très faible. Nous avons mesuré une luminosité maximale de 260 cd/m², un taux de contraste de seulement 360:1, un delta E à 12,4 et une température des couleurs calée à 13890 K. Rappelons que le delta E représente l'écart entre les couleurs réelles et les couleurs affichées et qu'il est considéré comme très bon en dessous de 3. La température des couleurs devrait pour sa part se caler à 6500 K, la valeur de la norme vidéo.


Le rendu est donc ici très médiocre, avec des angles de vision particulièrement faibles, une lisibilité qui en prend un sérieux coup sous une forte lumière, ainsi qu'une colorimétrie à revoir. La température de 13890 K est particulièrement frappante à l'œil nu, avec un rendu qui tire beaucoup trop vers le bleu. L'écran de cette version du Swift 3 est clairement son plus gros point faible.


L'Intel Core i3-6100U est un CPU à deux cœurs de précédente génération (Skylake), affichant une fréquence de 2,3 GHz et un TDP de 15 W. C'est un processeur adapté à un usage essentiellement tourné vers la bureautique, le surf sur le web, la lecture de vidéos et un peu de montage et de retouche légère. Batterie Dell XPS L701x .

Notre indice de puissance est ainsi assez bon et cette configuration se montre particulièrement à l'aise sur de la conversion audio sous iTunes et vidéo sous Handbrake. Elle ne démérite pas non plus sous Lightroom.

L'Acer Swift 3 est dépourvu de carte graphique dédiée et il faut donc se contenter d'un iGPU Intel HD Graphics 520, une puce que l'on trouve dans la plupart des processeurs Intel de génération Kaby Lake. La pratique du jeu vidéo est donc fortement limitée et il faut, globalement, oublier tous les jeux récents en 3D. Quelques titres peu datés et plus modestes peuvent cependant tourner, comme Mother Russia Bleeds ou Inside.

Avec un poids de 1,5 kg et une épaisseur de 18 mm, Le Swift 3 est un PC portable assez compact pour un 14 pouces. Il se situe aux frontières de l'ultraportable et se transporte très facilement. Le poids est bien équilibré et la préhension très bonne.


L'autonomie est assez bonne, surtout si l'on prend en compte la diagonale d'écran. Notre test de lecture vidéo en streaming (sous Chrome, luminosité à 200 cd/m², casque branché) a tourné pendant 6h23. Un chiffre assez élevé pour un notebook de 14 pouces, et qui est encore meilleur dans le cadre d'un usage plus polyvalent, où l'on monte facilement à presque 9 heures d'utilisation.


La sortie casque du Swift 3 est particulièrement de bonne qualité : le taux de distorsion est bas (0,01 %) et la puissance de sortie très élevée (420 mVrms). L'ensemble du spectre sonore est bien restitué. Batterie Dell Vostro 1520 .

Côté haut-parleurs, le bilan est largement plus mitigé (graphique ci-dessus). Ces derniers sont en effet de piètre qualité. Le rendu laisse entendre beaucoup de saturation et, surtout, un spectre sonore très restreint, uniquement focalisé sur les médiums. La voix reste relativement bien restituée, mais il ne faut pas espérer profiter d'une expérience musicale convaincante.

Message déposé le 01.03.2017 à 12:53 - Commentaires (1210)


ASUS C23-UX21 pc portable Batterie

L'ordinateur portable de 14 pouces d'Acer satisfait avec son système silencieux et sa longue durée de vie. Cela est dû à la combinaison d'un processeur Braswell et d'une batterie haute capacité. Avec un prix de 400 Euros (~ 422 $), c'est aussi un appareil abordable.

Le Swift 1 est le modèle d'entrée de gamme de la gamme Swift d'Acer. Les processeurs Core i et Core m sont absents ici. Acer s'appuie sur les processeurs Braswell. La société tue deux oiseaux d'une pierre avec ce dispositif: Tout d'abord, le Swift est un ordinateur portable abordable et durable dans la série, et d'autre part, il est un rival pour le Chromebook sans les restrictions impliquées. Une connexion Internet permanente n'est pas nécessaire et il n'y a pas d'applications de bureau. Les ordinateurs portables , tels que l'Akoya S4219 de Medion, l'E31-70 de Lenovo , le Stream 13 de HP et le Chromebook 14 de HP font partie de ses concurrents .

L'enveloppe du Swift 1 est faite principalement de plastique. Seule la partie supérieure de l'unité de base est en aluminium. Malgré l'utilisation de plastique, le dispositif peut être décrit comme élégant. Quant à sa construction, l'ordinateur portable ne présente pas de lacunes majeures. Ceci est légèrement différent en ce qui concerne la robustesse. À notre avis, l'unité de base peut être déformée un peu trop facilement. Ceci est vrai à une plus grande étendue du couvercle.


Acer a équipé le Swift 1 des interfaces les plus nécessaires. L'un des deux ports USB de type A prend en charge la norme USB 3.0. Acer devrait avoir installé un autre port Type-C. La répartition de l'interface est bonne: ils sont à l'arrière des deux côtés. Le module Wi-Fi installé est une puce Wi-Fi (QCA9377) de Qualcomm. Il prend en charge les normes Wi-Fi 802.11a / b / g / n ainsi que la norme AC plus rapide. Cependant, les vitesses de transmission sont très faibles, même dans des conditions idéales (pas d'autres périphériques Wi-Fi à proximité, courte distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur).


Le lecteur de carte mémoire installé n'est pas le plus rapide du genre. Un taux de transfert maximal de 34,5 Mo / s est obtenu lors de la copie de gros blocs de données. Le transfert de 250 fichiers d'image JPG (environ 5 Mo chacun) s'effectue à 20,6 Mo / s. Nous testons le lecteur de carte mémoire avec une carte de référence UHS-II Toshiba Exelhax Pro SDXC de 64 Go. Malheureusement, les cartes SD ne peuvent pas être insérées complètement dans le lecteur; Elles font saillie d'environ 5 mm (~ 0,2 pouce). Batterie ASUS AP31-1008HA .

Le Swift 1 est livré avec un clavier chiclet non allumé. Les touches plates et légèrement rugueuses ont une goutte courte et un point de pression clair. Le clavier produit légèrement en tapant dessus. Cependant, nous n'avons pas trouvé cela ennuyeux. Globalement, Acer a installé un clavier très décent qui est conçu pour des sessions de dactylographie même prolongée. Le ClickPad multitouch a une surface d'environ 10.6 x 6.1 cm (~ 4.2 x 2.4 in). Ainsi, il offre suffisamment de place pour utiliser des gestes. La surface lisse du pad permet aux doigts de glisser facilement sur elle. Le tampon a une goutte courte et un point de pression défini.

L'écran mat de 14 pouces dans le Swift a une résolution native de 1366x768 pixels. Ni sa luminosité (247,2 cd / m²) ni son contraste (474: 1) convainc. Cependant, les tarifs sont acceptables compte tenu du prix du portable. Malheureusement, l'écran présente un scintillement PWM à une fréquence de 200 Hz dans des niveaux de luminosité de 90% et plus bas. Cela peut entraîner des maux de tête et / ou des problèmes oculaires chez les utilisateurs sensibles. Pour aggraver les choses, l'écran clignote en permanence sans l'alimentation, c'est-à-dire même avec une luminosité de 100%. La deuxième capture d'écran sous PWM (modulation de largeur d'impulsion) illustre cela.

Le panneau surprend avec une reproduction des couleurs relativement bonne dans l'état de livraison. Avec un décalage DeltaE 2000 de 3,01, il manque juste la plage cible (DeltaE inférieure à 3). Cependant, l'écran présente une teinte bleutée.

Acer a installé un panneau TN dépendant de l'angle de vision. Ainsi, l'écran n'est pas lisible de chaque position. Le Swift 1 peut être utilisé à l'extérieur lorsque le soleil ne brille pas. L'écran de l'ordinateur portable a été conçu pour une utilisation à l'intérieur.

Avec son Swift 1, Acer a un ordinateur portable de 14 pouces qui est adapté pour l'utilisation de bureau de base et des applications Internet. Le décodeur vidéo intégré permet également de lire des vidéos - à la maison ou en déplacement. Notre échantillon de révision coûte environ 400 Euros (~ 422 $). Seul un autre modèle (Celeron N3060, 64 Go eMMC) était disponible pour 300 Euros (~ $ 317) au moment du test.


Le Swift est alimenté par Intel Pentium N3710 (Braswell) processeur quad-core. La puissance de calcul de la CPU est suffisante pour des applications bureautiques et Internet simples. Le faible TDP du SoC permet le refroidissement passif, qui est également implémenté ici. Les horloges CPU à une vitesse de base de 1,6 GHz, qui peut être boosté à 2,56 GHz via Turbo. Nos tests CPU ont été effectués à pleine vitesse. Il est dommage que Acer s'appuie sur la plate-forme Braswell et non sur la nouvelle plate-forme Apollo Lake. La performance du CPU et du GPU de ce dernier a été considérablement augmentée par rapport à Braswell. Batterie ASUS C23-UX21 .

Le système fait une impression plus lisse pendant l'utilisation que nous sommes habitués d'autres dispositifs comparables. Acer semble avoir bien assorti les composants. Les scores PCMark 8 très décents confirment cette impression. Il n'est pas possible d'augmenter la performance totale. Positif: La mémoire de travail soudée fonctionne en mode à deux canaux.

Les données peuvent être stockées sur un module eMMC d'une capacité totale de 128 Go. Près de 96 Go de ce peut être utilisé. Les taux de transfert du périphérique de stockage sont à un niveau normal pour les modules eMMC. La capacité de stockage peut être étendue via une carte SD au besoin. Cependant, il s'agit plutôt d'une option théorique. Étant donné que les cartes SD dépassent du lecteur de carte mémoire d'environ 5 mm (~ 0,2 pouce) et que les cartes ne sont pas verrouillées en place, ce n'est pas vraiment pratique.

Le GPU HD Graphics 405 d' Intel est installé. Il supporte DirectX 12 et les horloges à des vitesses allant jusqu'à 700 MHz. Les scores 3DMark sont à un niveau normal pour le GPU installé ici. La mémoire de travail à deux canaux a un impact positif ici. Un regard sur notre graphique de comparaison révèle que le HD Graphics 505 successeur est considérablement plus fort - sur un faible niveau.

Le SoC installé peut rendre seulement quelques jeux en douceur. Plus un jeu est vieux, plus il est probable qu'il sera exécuté sur le Swift. Cependant, l'utilisateur devra être satisfait avec des résolutions faibles et des réglages de mauvaise qualité. On trouve beaucoup plus de jeux jouables dans Casual Games dans Windows Store.

Le Swift est refroidi passivement. Ainsi, un ventilateur qui pourrait produire du bruit n'est pas installé. Un craquement occasionnel de l'intérieur de l'ordinateur portable a été audible lors de notre test de jeu. Cependant, les haut-parleurs de l'ordinateur portable doivent être éteints et l'utilisateur doit être dans un environnement très calme pour entendre cela du tout. Cela n'a pas été observé dans les bureaux de routine.

Le Swift a effectué notre test de contrainte (Prime95 et FurMark fonctionnent pendant au moins une heure) de la même manière en mode AC et en mode batterie. La CPU et le GPU ont cadencé à des vitesses élevées pendant seulement quelques secondes avant que le processeur soit étranglé à 800 MHz et le noyau graphique à 480 MHz. Ces taux ont été maintenus pendant 20 à 30 minutes. Ensuite, la CPU et le GPU graduellement étranglé un peu plus loin à 720 MHz (CPU) et 460 MHz (GPU). Le développement de la température de l'ordinateur portable est dans les limites. 40 degrés Celsius (~ 104 degrés Fahrenheit) a été dépassé sur deux points de mesure pendant le test de stress. Les températures étaient beaucoup plus faibles dans l'utilisation de routine. Batterie ASUS AP32-1008HA .

Les haut-parleurs stéréo sont situés sur le dessous de l'appareil. Ils produisent un son mince sans beaucoup de basse. Les écouteurs ou les haut-parleurs externes devront être utilisés pour une meilleure expérience sonore.

La consommation d'énergie de Swift est discrète. Les besoins en énergie sont à un niveau normal pour la plate-forme matérielle installée sur toute la plage de charge.

Un autocollant sur le Swift promet une durée de vie de la batterie de jusqu'à 13 heures. Cette fois-ci s'est révélée assez réaliste dans la pratique. Le portable d'Acer a atteint un temps d'exécution de 11:01 heures dans notre test Wi-Fi pratique - un très bon résultat. Ici, nous simuler la charge nécessaire pour l'ouverture de sites Web. Le profil "Equilibré" est activé, le mode d'économie d'énergie est désactivé et la luminosité de l'écran est réglée à environ 150 cd / m².

Le Swift 1 est la plus faible performance et modèle le moins cher dans la gamme Swift d'Acer. Cependant, il n'a pas besoin de se cacher. Bien que le boîtier est principalement en plastique, le Swift 1 peut être décrit comme élégant. Ceci est également dû à son extérieur mince. Le Swift 1 ne peut pas rivaliser avec le Core i et Core m processeurs dans ses frères et sœurs plus chers. Le processeur Pentium N3710 installé est adapté pour les applications bureautiques et Internet de base.


Acer a une machine à écrire élégant, mince et durable et de la machine de navigation dans son portefeuille. Le prix d'un peu moins de 400 Euros (422 ~ $) rend également le dispositif abordable pour les élèves et étudiants.


L'ordinateur portable est toujours silencieux et ne chauffe pas trop. Le dispositif de stockage a une capacité de 128 Go. Près de 96 Go de ceci peut être utilisé. Cela devrait être suffisant pour la plupart des utilisateurs. L'ordinateur portable ne dispose pas d'un clavier rétro-éclairé. L'unité installée fait une impression très décent et peut être utilisé pour le typage fréquent. La durée de vie de la batterie superbe ajoute à cela. prix relativement bas de l'ordinateur portable se reflète dans l'écran. Acer a installé un faible contraste sombre, l'affichage panneau dépendant de l'angle. Néanmoins: L'écran est acceptable compte tenu du prix bas. Batterie ASUS C22-UX31 .


Enfin, une liste de souhaits pour un successeur potentiel: Cher Acer, en plus d'un lac SoC Apollo, un clavier rétro-éclairé, et au moins un port USB de type C serait appréciée. Un écran IPS serait arrondir les choses au large, mais cela restera probablement un souhait compte tenu du prix du Swift 1.

Message déposé le 18.02.2017 à 02:12 - Commentaires (0)


Batterie ASUS A42-G73 online acheter

À un prix d'achat de près de 1300 Euros (~ 1390 $), le Omen 17 w100ng est actuellement l'appareil le moins cher au sein de sa gamme. Ce modèle légèrement plus bas rend également les jeux en douceur sur son panneau mat Full HD. L'Omen offre une très bonne autonomie pour un ordinateur portable de jeu.

Le Omen 17 w100ng est le modèle d'entrée de gamme actuel dans la gamme de portables de 17,3 pouces de HP. Un processeur Core i5-6300HQ et un GPU GeForce GTX 1060 sont installés. Ainsi, la performance de l'ordinateur portable est plus faible que celle de l' Omen 17-w110ng ( Core i7-6700HQ , GeForce GTX 1070 ) que nous avons déjà testé. Cependant, son prix de près de 1300 Euros (~ 1390 $) est également d'environ 500 Euros (~ $ 534) inférieur à celui de son modèle soeur. L'Omen trouve des rivaux dans les ordinateurs portables tels que le GL702VM d'Asus et GS73VR 6RF de MSI .


Comme les deux modèles Omen 17 sont dotés d'une construction identique, nous n'aborderons pas en profondeur le boîtier, la connectivité, les périphériques d'entrée, les haut-parleurs ou l'écran. Les informations correspondantes peuvent être trouvées dans la revue de l'Omen 17-w110ng .

Le présage est fourni avec le même panneau Full HD que son modèle soeur que nous avons testé. Néanmoins, les taux diffèrent légèrement. Ceci est normal car deux écrans identiques ne correspondront jamais à 100%. Il s'agit d'un écran IPS stable et lumineux à contraste élevé. Positif: PWM-scintillement n'est jamais un problème.


L'écran prend en charge la technologie G-Sync de Nvidia. Ainsi, les vitesses de trame du panneau et du GPU sont engrenées l'une par rapport à l'autre. Il s'agit d'assurer des images aussi lisses que possible sans erreurs de reproduction - en particulier dans les jeux d'ordinateur.

Hewlett Packard lance des ordinateurs portables de jeu dans une taille de 15,6 et 17,3 pouces sous l'étiquette "Omen". Le présent dispositif est le modèle d'entrée de gamme de la gamme de 17,3 pouces. Il rend tous les jeux informatiques à jour sur l'écran. Notre échantillon d'examen se vend pour environ 1300 Euros (~ 1390 $).

Avec l'Omen 17 w100ng de HP, nous sommes confrontés à un ordinateur portable de jeu qui ne pratique pas le Core i7-6700HQ souvent utilisé dans de tels dispositifs . Au lieu de cela, HP installe le Core i5-6300HQ moins cher. Les horloges CPU à une vitesse de base de 2,3 GHz, qui peut être amplifié à 2,8 GHz (quatre cœurs), 3 GHz (deux cœurs) et 3,2 GHz (un noyau) via Turbo. Le Core i5 diffère non seulement en termes de vitesses d'horloge inférieures à celles du Core i7. Intel ne fournit pas le Core i5 avec Hyper-Threading. Ainsi, chaque cœur du 6300HQ ne peut traiter qu'un seul thread. Le 6700HQ peut traiter deux threads simultanément. Par conséquent, le 6300HQ présente un score beaucoup plus faible que le 6700HQ dans les tests multithread. Le processeur Core i5 a effectué nos tests CPU de 2,8 à 3,2 GHz (single-thread) et 2,8 GHz (multithread). Batterie ASUS A42-G73 .

La performance globale du système est irréprochable. Un SSD rapide et un processeur puissant garantissent un système rapide. L'impression subjective se reflète également dans les très bons scores de benchmark PCMark. Un regard sur notre tableau comparatif révèle que le matériel plus fort dans le modèle soeur Omen ne présente pas d'avantages dans l'utilisation quotidienne. Par exemple, le SSD PCIe / NVMe installé présente ses vertus lors du lancement du système d'exploitation (raccourcissement des temps de démarrage) et dans les jeux informatiques. Ce dernier doit alors être installé sur le SSD.

Le lecteur système est un lecteur SSD de SanDisk. Ce modèle M.2 (2280) a une capacité totale de 128 Go. Environ 89 Go peuvent être utilisés à l'usine. Le SSD lire les taux sont décents au total. Les taux d'écriture relativement faibles révèlent que ce n'est pas l'un des meilleurs modèles parmi les SSD. Les utilisateurs qui souhaitent des vitesses plus élevées peuvent échanger le SSD SATA III installé pour un modèle PCIe / NVMe beaucoup plus rapide (et plus coûteux). Un disque dur traditionnel de 2,5 pouces offre la capacité de stockage nécessaire dans un ordinateur portable de jeu. HP a opté pour un modèle 1 TB (7200 tr / min) par HGST. Les deux périphériques de stockage peuvent être remplacés, ce qui implique l'ouverture du boîtier de l'ordinateur portable.

L'unité graphique GeForce GTX 1060 est installée dans notre échantillon actuel. Il est basé sur l'architecture Pascal et est le modèle d'entrée de gamme actuel de Nvidia dans la classe GPU premium. La puce est toujours active. Le HD Graphics 530 intégré est désactivé à l'usine et l'utilisateur ne peut pas le réactiver. La GTX 1060 prend en charge DirectX12. 6144 Mo de mémoire vidéo GDDR5 le supporte. Nous avons mesuré une vitesse d'horloge maximale de 1900 MHz. Ce taux ne peut être maintenu que pendant une courte période. La vitesse d'horloge moyenne du GPU était d'environ 1550 MHz pendant notre test.

L'Omen rend pratiquement tous les jeux à jour en utilisant la résolution Full HD et les réglages de haute qualité. Le niveau de qualité maximum peut également être sélectionné dans de nombreux cas. Un coup d'oeil dans notre base de données montre que le niveau de résolution / qualité doit seulement être réduit dans X-Plane des jeux que nous avons testés. Prendre un modèle Omen avec une unité graphique GeForce GTX 1070 serait nécessaire pour des résolutions plus élevées.

Les ventilateurs tournent en permanence dans une plage audible en mode veille. Encore une fois, l'option BIOS "Fan always on" est responsable de ceci dans cet ordinateur portable HP. Les ventilateurs sont parfois inactifs après décocher cette option. Le ventilateur ne s'accélère pas sporadiquement au ralenti. Le niveau de bruit augmente pendant la charge. Nous avons mesuré un niveau de bruit de 54 dB élevé pendant le test de contrainte. En comparaison: Le Asus GL702VM, un système beaucoup plus mince, produit moins de bruit. Le niveau varie autour de 44 dB (40-47 dB) dans les sessions de jeu. Batterie ASUS A32-UL50 .

L'Omen a effectué notre test de contrainte (Prime95 et Furmark pendant au moins une heure) différemment dans les modes AC et batterie. Le processeur cadencé à 2,8 GHz en mode AC. Il a parfois étranglé à 800 MHz. L'unité graphique a cadencé à des vitesses autour de 1200 MHz. Les vitesses en mode batterie étaient de 1,8 à 1,9 GHz (CPU) et 1,6 GHz (GPU). L'ordinateur portable n'a pas été excessivement chaud. 40 ° C n'a été surpassé que sur quatre points de mesure lors du test de résistance. Pas très surprenant: Le modèle soeur de l'Omen se réchauffe beaucoup plus en raison de son matériel de haute performance.

L'Omen s'est avéré être très assoiffé en mode inactif. Nous avons mesuré une consommation d'énergie maximale de 29 watts. Le GL702VM d'Asus montre qu'une faible consommation d'énergie est possible même lorsque l'iGPU est désactivée. L'exigence énergétique a grimpé jusqu'à 141 watts pendant le test de contrainte. L'alimentation électrique est loin d'être épuisée. HP inclut l'alimentation 230 watts que nous connaissons du modèle GTX 1070 . Un modèle plus compact aurait suffi ici.

L'Omen a obtenu un temps d'exécution de 6:04 heures dans notre test Wi-Fi pratique - certains ordinateurs portables de bureau ne peut pas rivaliser avec cela. Nous simulons la charge nécessaire pour ouvrir des sites Web ici. Le profil «Equilibré» est activé, les fonctions d'économie d'énergie sont désactivées et la luminosité de l'écran est réduite à environ 150 cd / m². L'ordinateur portable a géré un temps d'exécution de 5:13 heures sur une batterie chargée dans notre test vidéo. Ici, le court métrage Big Buck Bunny (codage H.264, 1920x1080 pixels) est bouclé. Les modules sans fil et les fonctions d'économie d'énergie sont désactivés et la luminosité de l'écran est réglée à environ 150 cd / m². Au total, le Omen offre une très bonne autonomie pour un ordinateur portable de jeu. Le modèle soeur de rendement supérieur est nettement surperformé.

Le modèle d'entrée de gamme de la gamme Omen ne comporte pas de processeur Core i7, mais « seulement » offre un processeur Core i5-6300HQ. Par conséquent, l'acheteur «seulement» doit toucher jusqu'à 1300 euros (~ 1390 $). Cependant, le processeur installé dispose d'une puissance de calcul plus que suffisante pour tous les scénarios d'application courants. La combinaison d'unité graphique 6300HQ et GeForce GTX 1060 rend presque tous les jeux à jour en résolution Full HD en utilisant des paramètres de qualité élevés et parfois même maximum. La technologie G-Sync de Nvidia garantit une reproduction d'image fluide sur l'écran de 75 Hz.


Le système à fonctionnement régulier est dû au SSD SATA III. Cependant, il ya encore de la place pour plus. Le SSD pourrait être échangé pour un modèle PCIe / NVMe beaucoup plus rapide. Le remplacement du disque dur de 1 To installé serait également possible. Le panneau IPS mat offre une luminosité élevée, un contraste élevé et des angles de vision stables.


Avec l'Omen 17 w100ng, HP lance un modèle d'entrée de gamme bien équilibré dans le monde des ordinateurs portables de jeux. Batterie ASUS A42-G74 .


L'Omen n'est pas exempt de reproches: HP devrait, par exemple, retravailler le développement du bruit. L'ordinateur portable produit plus de bruit que nécessaire. Le système de refroidissement semble être conçu pour la combinaison de Core i7-6700 et GeForce GTX 1070. Une mise à jour du BIOS pourrait améliorer les choses ici. L'ordinateur portable ne peut pas offrir des ports Thunderbolt 3 ou USB 3.1 Gen2. Nous nous attendons à un tel port dans un ordinateur portable 2016/2017 de cette gamme de prix.

Message déposé le 11.02.2017 à 03:02 - Commentaires (1183)


Batterie Pour Dell XPS L702x acheter

Ici vous trouverez les batteries pc portable Dell XPS L702x vendant en détail et en gros , achtez batterie Dell sur batterieacheter.com, nous portons le plus grand inventaire de toutes les batterie ordinateur portable Dell. Nos batteries d'ordinateurs portables Dell sont spécifiquement conçus pour vos ordinateur portable Dell XPS L702x .

Vous pouvez sélectionner soigneusement les batteries ordinateur portable Dell XPS L702x à Prix abordable pour vos ordinateurs portables Dell ici En outré, ces batteries d'ordinateurs portables Dell ont été testés et passé le CE, ISO 9001/9002 et UL, approbation de ROHS. C'est pourquoi nous offrons une garantie d'un an et 30 jours garantie de remboursement inconditionnel . Tout nos produits sont garantie 1 ans ,paiement sécurisé paypal .

Nous avons une expérience de 6 ans sur la production de batteries d'ordinateurs portables. La qualité fiable et la sécurité font de notre Batterie Dell XPS L702x durer aussi longtemps que des batteries Dell d'origine.Nous affirmons que tous les batterie pour Dell XPS L702x vendus sur notre site sont 100% neufs et sans défaut. Nous ne vendons jamais des batteries utilisées ou remises à neuf.

Nos services offerts avec ce produit:

-- Fabriqué à partir des cellules de haute qualité et des pièces. (Entre 300 à 500 cycles charge / décharge.

-- Nous proposons des Batterie pour ordinateurs portables Dell aux meilleurs prix.

-- Vous retrouverez également un large choix de Batteries, Chargeurs et Adaptateurs,Meilleure qualite, prix de gros, large gamme de produits.

-- Si vous hésitez sur l'achat de matériels informatiques, pièces détachées ou périphériques, référez-vous aux avis de nos clients ,Contactez Nous portablebatterie@hotmail.com .

-- Enfin,profitez également de tous nos services pour acheter en toute sérénité : les packs Garanties & Services (classique, confort, expert),et les modes de paiement sécurisés.

Astuces pour l'Utilisation des batteries

Avant la première utilisation d’une batterie Dell XPS L702x neuve, il faut effectuer deux à quatre cycles de charge/décharge avant d’atteindre la capacité maximale.

Il est recommandable de nettoyer les contacts de la batterie avec un tampon et de l’alcool afin de maintenir un bon raccordement entre la batterie et votre ordinateur portable.

Si vous n’utilisez pas une batteries pour pc portable Dell XPS L702x pour un mois ou plus, nous recommandons de la garder dans un endroit propre, sec, frais et loin de la chaleur et des objets métalliques. Les batteries inutilisées se déchargeront. Recommencez la prodédure de rodage avant utilisation.

Il y a deux indices pour une batterie : volts (v) et milliampère-heure (mAh). La tension d’une batterie neuve doit toujours correspondre à celle de l’originale. Certaines de nos batteries auront des indices d'ampère-heure plus élevées que la batterie originale de votre appareil. C'est indicatif d’une plus longue autonomie (capacité élevée) et n’entrâinera aucune incompatibilité.


(cliquez ici pour suivre le lien)

Message déposé le 03.01.2017 à 00:29 - Commentaires (1203)


 Livre d'Or

 Contact



Tous les messages
Batterie pour pc portable Dell Studio 1745
Batterie pour ordinateur portable ASUS X52D
Remplacer la Batterie pour Dell Vostro V13
Batterie pour pc portables ASUS G75VW
Acheter une batterie pour ordinateur portable Dell Latitude E6410
Batterie ASUS K93SV de PC portable
Batterie ordinateur portable Dell Vostro 3700
Acheter Batterie ASUS A32-K72 en ligne
Replacement Batterie du Dell Latitude E5420
Batterie nouveau Pour ASUS G74SX
Batterie pour ordinateur portable Dell Latitude E5530
Batterie Compatible pour ASUS X72JT
Batterie nouvelle pour Dell Latitude E6400
Achat Batterie pour ordinateur portable Asus G73JH
Batterie pc portable Dell Alienware M17x
Batterie compatible pour ASUS N61Vg
Achat Batterie Dell Vostro 3500 en ligne
Batterie de ordinateur portable ASUS X54H
Replacement batterie du Dell PT6V8
Batterie pour pc portable ASUS A42-G74
Nouvelle Batterie Pour Dell R795X
Batterie neuve pour ASUS X75V
Batterie de replacement pour Toshiba Portege Z830
Batterie ordinateur portable HP COMPAQ nc6400
Batterie pc portable Dell Inspiron 17R 5720
Acheter Batterie HP COMPAQ 6910p en ligne
Batterie de pc Dell Precision M6400
Vente Batterie pour HP COMPAQ 6830s
Replacement Batterie pour Dell Vostro 1520
Compatible Batterie pour ASUS A53TA
Batterie pour ordinateur portable Dell 7FJ92
Batterie de replacement pour Dell XPS M1730
ASUS C23-UX21 pc portable Batterie
Dell T54FJ Portable Batterie
Batterie ASUS A42-G73 online acheter
Nouveau Batterie Dell F310J
Batterie Pour Portable ASUS A32-K52
Batterie Pour Dell Inspiron 1750
Nouvelle Batterie ASUS A32-K72
Nouve Batterie Dell XPS L702x
Batterie pour Asus X53S acheter
Batterie Pour Dell XPS L702x acheter


Créez votre blog sur Bebenautes.com
EVJF
Mariage