Por otro lado tenemos al Energy Phone Pro Qi, que es igual que el Pro sólo que blanco, con 32 GB de almacenamiento en vez de 16 GB, conectividad MHL y carga inalámbrica. En cuanto al sistema operativo, ambos corren Android 4.2 (prometen que pronto los acutalizarán a la última versión del SO) con interfaz personalizada por la empresa.Vistas las especificaciones técnicas, sólo nos queda cerrar con lo mejor, los precios: el Pro saldrá al mercado el 19 de junio y costará 249 euros y la comercialización del Pro Qi también arrancará en la misma fecha y costará 279 euros. Así que esperar es lo que toca ahora para poderles meter mano y comprobar si Energy Sistem ha conseguido desarrollar una nueva familia de smartphones competentes o por el contrario la experiencia no convence a pesar de tanta alta especificación y bajo precio.
El gigante de Internet prepara la puesta a punto de un mecanismo que permita a sus usuarios solicitar la retirada de un enlace de sus resultados, al estilo de la opción “Reportar Tweet”, de Twitter.
Pese a la decepción y la sorpresa que ha manifestado ante el pronunciamiento del Tribunal de Luxemburgo, que sostiene que los ciudadanos tienen derecho a solicitar la retirada de enlaces que les afecten, Google ya se ha puesto manos a la obra. La compañía trabaja en un mecanismo que posibilitará que sus usuarios soliciten la eliminación de resultados de sus búsquedas.Así lo publica Bits, el blog sobre tecnología del New York Times, que asegura que el gigante de Internet anunciará públicamente a finales de este mes dicho mecanismo, y cita como fuente a Ulrich Kühn, responsable del departamento técnico de la Agencia de Protección de Datos de Hamburgo.A pesar de que no han sido desvelados detalles técnicos sobre cómo funcionará dicha herramienta, cabe imaginar un botón parecido al “Reportar tweet” que, por ejemplo, ya existe en Twitter. Kühn solo ha adelantado que será un mecanismo muy básico y que permitirá a los internautas solicitar a Google la eliminación de enlaces de sus resultados de búsqueda que resulten “potencialmente dañinos”.
Por su parte, Google no ha querido pronunciarse. En sus únicas declaraciones, después de que la justicia europea dejase clara su postura, la compañía manifestó que los siguientes pasos son muy complicados y que podría llevarle semanas saber cómo llevarlos a cabo.Con la polémica de si Google debe atenerse a jurisdicción norteamericana o comunitaria cuando opera en Europa de fondo, el Tribunal de Luxemburgo señaló esta semana que, en determinadas circunstancias, los ciudadanos tienen derecho a pedir que se retire de los resultados de búsqueda de Google información que les afecta personalmente, aun cuando ésta haya sido publicada por terceros y dichos terceros no tengan obligación de eliminarla.El pronunciamiento es la respuesta a la batería de preguntas que la Audiencia Nacional española envió a Luxemburgo hace dos años, cuando ya contaba con 130 casos relacionados con el derecho al olvido sobre su mesa, entre ellos el de Mario Costeja, que ha estado peleando con Google desde 1998 para que elimine de sus resultados un anuncio publicado en La Vanguardia, en el que se informa de la subasta de unos bienes embargados a su nombre. La justicia europea sienta así una jurisprudencia que permitirá que se examine caso por caso.
Tras presentar hace unas semanas el HTC One M8, el sucesor del One del año pasado, todo el mundo esperaba que la compañía siguiera el mismo guión que con ése y lanzara una versión más barata y menos potente del mismo destinada a atacar la gama media. Pues la espera acaba de terminar, porque en las últimas horas el fabricante ha anunciado el HTC One mini 2, “el hermano pequeño” del HTC One M8 que a su vez sustituye al HTC One mini.Lo han hecho a través de una entrada publicada en su blog oficial, en base a la cual podemos decir que el HTC One mini 2 básicamente se trata de un smartphone similar al One M8, sólo que más pequeño y con especificaciones técnicas menos poderosas que las de éste, pero con pantalla más grande y mejores características que el One mini, y sin dar de lado a la calidad de materiales y de construcción (dos aspectos que los taiwaneses siempre tienen muy presentes y gracias a los que se han ganado parte de la buena fama que tienen entre los usuarios).
Metiéndonos en materia, tenemos que a nivel diseño y acabados el HTC One mini 2 se parece mucho al M8 (aunque a diferencia de ese este no está concebido como un cuerpo unibody de metal). Y, respecto a especificaciones, que monta una pantalla Super LCD3 de 4,5 pulgadas y 1.280×720 píxeles de resolución con protección Gorilla Glass 3, cámara individual trasera de 13 megapíxeles y delantera de 5 megapíxeles capaz de grabar vídeo en formato 1080p, procesador Qualcomm Snadpragon 400, 1GB de RAM, 16GB de memoria interna ampliables mediante tarjetas microSD hasta 128GB, batería de 2.100mAh y conectividad WiFI, LTE y NFC.
En cuanto a software, como no podía ser de otra forma, corre el último Android (KitaKat), y también la última versión de la interfaz de la compañía para el sistema operativo móvil de Google, la bautizada con el nombre de Sense 6.0 (aquí hay que destacar que, lógicamente, desaparecen varias de las novedades que Sense 6.0 tiene en el M8, todas aquellas relacionadas con el hardware del que el One mini 2 carece).Por último, sobre precio y disponibilidad, el HTC One mini 2 se pondrá a la venta en Europa y en los mercados asiáticos en algún momento del próximo mes de junio a un precio todavía sin confirmar (varios medios apuntan a que rondará los 370 euros libre). Tampoco se sabe qué operadoras lo incluirán en sus catálogos de terminales subvencionados.
El presidente ejecutivo de la compañía, Eric Schmidt, señala que se debe buscar un equilibrio entre el derecho a ser olvidado y el derecho a saber.
En Google no ha sentado nada bien el pronunciamiento en el que el Tribunal de Luxemburgo defiende el derecho al olvido de los ciudadanos. Si la directora de Comunicación de Google para el sur de Europa, Marisa Toro, ya manifestó el martes su decepción ante la noticia, ahora ha sido el presidente ejecutivo del gigante, Eric Schmidt, quien ha señalado que la justicia europea se equivoca.Según recoge el Wall Street Journal, Schmidt se lo dijo en estos términos a los accionistas de la compañía durante su última junta anual. En concreto, Schmidt señaló que en Europa se ha producido un choque entre dos derechos, “el derecho a ser olvidado y el derecho a saber”, y que éste debe solucionarse buscando “el equilibrio”.
“Se debe buscar un equilibrio entre ambos derechos”, explicó Schmidt en la reunión, “y en Google pensamos que el equilibrio que se ha establecido no es el correcto”. Por su parte, el responsable de la oficina legal, David Drummond, coincidió con las declaraciones de Toro al calificar el pronunciamiento europeo de “decepcionante” y señalar que había llegado demasiado lejos.El pasado martes el Tribunal de Luxemburgo respondió a una batería de preguntas planteadas hace dos años por la Audiencia Nacional de España, que acumula alrededor de dos centenares de casos relacionados con el derecho al olvido.La justicia europea señaló que, en determinadas circunstancias, los ciudadanos tienen derecho a que buscadores como Google eliminen de su lista de resultados ciertos enlaces a webs, aunque éstas estén publicadas por terceros, que contengan información concreta sobre ellos. Desde Luxemburgo, señalaron que los usuarios podrán dirigirse a los motores de búsqueda para reclamar este “borrado” y que, en caso de que su demanda no sea satisfecha, podrán acudir a los tribunales. Es decir: se sienta un precedente en la justicia europea para examinar caso por caso.
El pronunciamiento de Luxemburgo se contradice con las declaraciones realizadas hace casi un año por el abogado general de la UE, Niilo Jääskinen, quien aseguró, de forma no vinculante, que nadie puede impedir que Google muestre en sus resultados información publicada legalmente en páginas de terceros sólo porque le afecta personalmente. La responsable de comunicación de Google para el sur de Europa ha señalado la sorpresa que en Google ha producido que la decisión de Luxemburgo “difiera tan drásticamente de las conclusiones del Abogado General, y de las advertencias y las consecuencias que ya identificó”.Bebop es una nueva versión del dron AR de factura Parrot que llega al mercado con una novedad: es posible utilizarlo con las gafas de realidad virtual Oculus Rift Henri Seydoux, CEO del fabricante francés de productos Parrot, presentaba recientemente en un evento en San Francisco una nueva versión de su dron AR, al que la empresa ha rebautizado como Bebop Drone. Se trata de un pequeño helicóptero con control remoto que podrá ser dirigido desde móviles y tabletas. Además,la novedad de este nuevo dron es que se podrá vincular con las gafas de realidad virtual Oculus Rift. “Será como un ave. Uno podrá volar a través de este dispositivo y ver lo mismo que si fuera un pájaro”, dice Henri Seydoux.
La sincronización de un dron con las gafas de realidad virtual Oculus Rift, cuya empresa, Oculus VR está en vías de adquisición por parte de Facebook por unos 2.000 millones de dólares, no es la primera vez que se hace. Sin embargo, esta es la primera iniciativa completamente comercial de este producto. Gracias a esta compatibilidad de los productos y al sistema de control remoto Skycontroller, el usuario podrá ser capaz de modificar la posición del vuelo al mover la cabeza, al igual que si estuviera volando.
En la presentación Seydoux hizo una demostración de cómo se podía utilizar el nuevo Bevop Drone, desvelando así todas las características de este aparato. Con un peso de 380 gramos, Bebop incluye una cámara de alta definición de ”ojo de pez” con una vista de 180 grados. La cámara tiene un sensor de 14 megapíxeles y graba vídeo en Full HD con estabilización óptica de imágenes. “El fuerte de este dron está en su seguridad, la estabilidad del vídeo y su wifi”, señaló Henri Seydoux.
- (cliquez ici pour suivre le lien)
- (cliquez ici pour suivre le lien)
- (cliquez ici pour suivre le lien)
- (cliquez ici pour suivre le lien)